（2015）太民初字第73号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-19

案件名称

刘凤玲与徐文生民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘凤玲,徐文生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第73号原告刘凤玲，女，1973年3月11日出生，汉族，住郑州市。委托代理人吴晓成、杨好丽，金博大律师事务所律师。被告徐文生，男，1982年2月16日出生，汉族，村民，住太康县。原告刘凤玲诉被告徐文生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤玲的委托代理人杨好丽到庭参加诉讼，被告徐文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤玲诉称，2014年4月25日，被告徐文生向原告刘凤玲借款32000元，承诺尽快还款。其后，被告一直未提还款之事，原告自2014年7月份以来多次向被告催要借款，被告一直推脱不还。请求判令被告偿还借款32000元及利息780.62元（自2014年7月25日计算至起诉日，以同期银行贷款利率为计算标准，其后利息计算至实际清偿日），被告承担诉讼费及律师代理费。被告徐文生未答辩。经审理查明，原告刘凤玲与被告徐文生经QQ聊天相识。2014年4月25日被告徐文生向原告刘凤玲借款32000元，并出具了欠条，欠条内容为“欠刘凤玲现金32000元整，2014、4月25日，徐文生”，该欠条背面为被告徐文生的身份证复印件。原告提供了其与金博大律师事务所间的委托代理合同、律师代理费发票各一份。以上事实有借条、委托代理合同、代理费发票、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，该借款事实清楚，证据确凿、充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告间的借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。该笔借款对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求，不予支持。原告其它所诉，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文生于本判决生效之日起五日内偿还原告刘凤玲借款32000元。二、驳回原告刘凤玲的其它诉讼请求。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告负担600元，原告负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　李　子审　判　员　　陆昆峰人民陪审员　　徐小玲二〇一五年五月十九日书　记　员　　张　衡 搜索“”