（2014）坊民初字第955号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-09-10
案件名称
王小红与田清发所有权确认纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市坊子区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2014）坊民初字第955号原告王小红，潍坊市坊子区房产管理中心干部。委托代理人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。委托代理人梁志清，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告田清发，居民。原告王小红与被告田清发所有权确认纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王小红及其委托代理人王玉胜、梁志清到庭参加诉讼。被告田清发经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小红诉称，原告与被告在婚姻关系存续期间购买房产一套，位于坊子开发区龙泉街以南朝凤路以东1号楼1－302号，房产证上的名字为“王小红”。原、被告于2009年12月8日协议离婚，离婚协议书中双方约定该套房产归王小红所有。今王小红欲处分该套房产时，却因该房产属于原、被告婚内共同财产，按照有关法律规定在履行过户手续时，需要原共有人田清发签字。但原告王小红与被告田清发多次沟通，田清发拒不履行协助过户义务。请求依法判决：1、确认位于坊子开发区龙泉街以南朝凤路以东1号楼1－302号房产归原告王小红一人所有；2、本案诉讼费用由被告承担。被告田清发未提供答辩。经审理查明，原告王小红与被告田清发于1998年登记结婚。因感情不和于2009年12月8日协议离婚。庭审中原告王小红提供离婚协议书一份、房产证一份、潍坊市房屋权属登记信息查询结果证明一份，以证明原、被告婚姻关系存续期间仅购置位于坊子开发区龙泉街以南朝凤路以东1号楼1－302号房产一套，该套房屋登记在原告王小红名下，依据原、被告离婚协议的约定该套房屋应归原告王小红一人所有。原告提供的离婚协议书中双方对财产处理作出如下约定：“离婚后，王小红名下的所有房产归王小红所有，车辆归王小红所有，田清发于协议签订之日起十日内配合王小红办理车辆过户手续，房屋内的家用电器及家具等归王小红所有，王小红向田清发支付人民币五万元。个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担”。房产证（潍房权证坊子字第××号）记载：房屋所有权人：王小红；房屋坐落：坊子开发区龙泉街以南朝凤路以东1号楼1－302号；建成年代：2006年。本院确认的上述事实，有原告提供的离婚协议书、房产证、婚姻登记证明、潍坊市房屋权属登记信息查询结果证明及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告签订的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，经潍坊市坊子区民政局审查确认，且不违背法律的强制性规定，应为合法有效的民事协议，该协议对双方当事人具有约束力。原、被告在婚姻关系存续期间仅购置坊子开发区龙泉街以南朝凤路以东1号楼1－302号一套房产，离婚协议书及作为物权凭证的房产证均确认该套房屋所有权人为原告王小红。而原告王小红庭审中并未提交证据证明其与被告田清发就该房屋的所有权存有纠纷或被告田清发有妨碍原告行使所有权的行为，故其无需通过本次诉讼确认所有权，可自行到房产登记部门办理相关过户手续。因此原告王小红的诉讼请求无法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王小红的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 田 静代理审判员 郝 琳人民陪审员 杨永新二〇一五年五月十九日书 记 员 赵萌萌法律条文释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。4、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 关注微信公众号“”