（2015）酒肃民二初字第228号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-28

案件名称

闫学军与李登平种植回收合同纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃民二初字第228号原告闫学军。被告李登平。原告闫学军与被告李登平种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫学军，被告李登平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月，原告将自家种植的洋葱63吨交由被告收购，总价14707元，并承诺年底付清该款，被告将该款从加工厂领取后只给原告支付了一部分，剩余9500元出具了欠条，承诺在十日内付清，后原告多次索款，被告以各种理由推诿，无奈诉至法院，请求判令被告支付拖欠洋葱款9500元，支付拖欠的利息4470.4元，为索款产生的交通、食宿等费用470元，以上合计14440.4元及涉诉费用。被告辩称，原告的诉请和欠款事实属实，原告要求的本金和利息我都愿意承担，我们原来的关系都不错，原告的洋葱我收回后交给加工厂，款我领回来自己用掉了，一直没有给原告支付洋葱款，请求法庭能否在还款期限上宽限，我现在资金还没有全部到位，没法一次性支付。经审理查明，2011年10月，原告闫学军与同组村民杨尚宏、肖发云将其种植的63吨洋葱（价值14707元），交由被告收购，由被告交给加工厂，被告给原告出具欠条一张，口头承诺2012年底付清该款。但被告将洋葱款领取后只给原告支付了5207元，剩余9500元被被告截留使用，原告在索款期间，被告给原告出具了欠条，载明：今欠肖发云、杨尚云、闫学军洋葱款￥9500元，玖仟五百元整。欠款人李登平，20144.12.22”。后因索款无果引发诉讼。另查明，原告闫学军代表肖发云、杨尚云以个人名义向被告李登平追偿欠款并得到肖发云、杨尚云书面认可。以上事实，由欠条、委托书、当事人陈述及开庭笔录予以佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告将原告的洋葱收购后未及时付款是引起纠纷的主要原因，被告应负全部民事责任，且被告对原告诉求无异议，对原告要求被告偿还洋葱款的诉请本院予以支持。对原告要求被告支付利息及索款费用的请求，因该请求已超过所欠款项的30%，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李登平给付原告闫学军拖欠洋葱款9500元；二、被告李登平给付原告闫学军拖欠洋葱款期间的利息2850（9500元×30％）元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上合计12350元，限被告李登平于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告李登平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　何少华二〇一五年五月十九日书记员　　王丽娟 来源：百度搜索“”