（2015）旌民初字第1799号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-01

案件名称

刘某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第1799号原告刘某某。委托代理人李泓泽，德阳市众成法律服务所法律工作者。被告余某某。原告刘某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员杨莉适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李泓泽到庭参加诉讼。被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告经人介绍于2012年7月相识，2013年4月12日双方自愿到德阳市旌阳区民政局登记结婚。婚后双方在德阳做生意，夫妻感情尚可。一年以后，被告就以做生意洽谈业务为由长期在外，有家不回。期间，被告不仅不给家里寄钱，而且连原告的电话也不接，只为与其前妻在一起。综上，由于双方婚前了解不够，婚后被告又欺骗原告，现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告遂诉至法院请求判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告余某某书面答辩称：原告所述不实，原告与答辩人在一起的三年时间感情非常好，还一起去过深圳、广州、郑州、太原等地，原告的父母也认可原、被告的婚姻。只是最近半年因答辩人在上海做生意没时间回德阳，原告在答辩人弟弟的茶楼上班，可能接触的人群不一样，才有所改变。希望原告看在与答辩人曾经的恩爱上，不要与答辩人离婚。根据原、被告的诉辩主张及证据，本院确认如下事实：原、被告2012年7月经人介绍相识，2013年4月12日在德阳市旌阳区民政局登记结婚。由于原、被告沟通交流的方式和方法欠妥，导致夫妻关系不睦。2015年4月15日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、居住证明等证据在卷佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任、关心，其夫妻关系是可以改善的，且原告未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实，故原告的主张不能成立，因此，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告余某某离婚。本案征收案件受理费260元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　杨　莉二〇一五年五月十九日书记员　秦清华 来源：百度“”