（2015）昆巴民初字第0068号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-13
案件名称
吴定勇、李明芳与朱桂荣、唐六妹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴定勇,李明芳,朱桂荣,唐六妹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆巴民初字第0068号原告吴定勇。原告李明芳。二原告共同委托代理人高锋，江苏仕达律师事务所律师。被告朱桂荣。被告唐六妹。原告吴定勇、李明芳与被告朱桂荣、唐六妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员张伟独任审判。后因被告下落不明，本案转为普通程序并于2015年5月15日公开开庭审理。原告李明芳及二原告的共同委托代理人高锋到庭参加诉讼，被告朱桂荣、唐六妹经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴定勇、李明芳诉称：2013年11月5日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款40万元，月息1.25%，被告于2014年5月4日前还清借款本息，双方并就此在昆山市正信公证处办理了公证手续。现被告仅偿还原告30万元，尚欠10万元本金未还，且约定的利息也未归还，故原告诉诸法律，请求人民法院判令：1、被告立即归还借款人民币10万元并支付利息损失至判决生效之日，暂定1万元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告朱桂荣、唐六妹未作答辩。经审理查明：2013年11月5日，被告朱桂荣、唐六妹向原告吴定勇、李明芳借款400000元；为此原、被告双方在昆山市正信公证处签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款400000元，借款期限为六个月，从2013年11月5日至2014年5月4日；借款期限内的利息为月息1.25%，被告分别于2013年12月5日、2014年1月5日、2014年2月5日、2014年3月5日支付原告利息5000元；被告以其自有合法房产（昆山市周市镇永平家园XX号楼XXX室）为该借款提供抵押，期限从2013年11月5日至2014年5月4日，抵押债权400000元。同日二被告出具借条一张，载明收到原告现金400000元。据原告庭审自认，被告于2014年5月-6月归还原告本金300000元，同时从2013年12月5日开始每月偿付原告借款利息5000元，付至2014年5月4日止。上述事实由原告提供的借条、公证书、抵押借款合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告吴定勇、李明芳和被告朱桂荣、唐六妹之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现约定的还款期限已过，被告未能如期归还借款，故引发纠纷的责任在于被告。到目前为止，被告尚结欠原告借款本金100000元，应由被告承担还款责任，同时偿付原告逾期还款利息损失。原、被告合同约定的利息标准为月息1.25%，该标准并不违反法律规定，故本院对此予以确认，逾期还款利息应按照该标准，从逾期之日即2014年7月1日起算至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂荣、唐六妹于本判决生效之日起10日内归还原告吴定勇、李明芳借款100000元，并偿付原告利息损失（以100000元为本金，从2014年7月1日起按照月息1.25%计算至被告实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2450元，公告费690元，合计3140元，由被告朱桂荣、唐六妹共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在其履行上述付款义务同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长 沈中昊代理审判员 张 伟人民陪审员 陆美华二〇一五年五月十九日书 记 员 王颂淼附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：