（2015）丰民一初字第397号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-08

案件名称

曾某某与徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第397号原告：曾某某，女，1975年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：徐某某，男，1970出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告曾某某为与被告徐某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员余丽萍担任审判长，与人民陪审员方海荣、胡水根组成合议庭，书记员季理芳担任记录，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾某某（下称原告）诉称：我与被告1993年结婚，婚后无共同语言，被告在外赚钱从不跟我说实话，只说亏本或受骗。我和女儿生活全靠我自己打工（帮人洗车子、帮人带孩子）维持。有时我存在家里的千数元钱，都会被被告拿走。我与被告的关系经多方调解和好不了，自从2008年1月起就分居到现在已整整八年，夫妻感情已完全破裂，请法院判决我与被告离婚，女儿由我抚养，不要被告承担抚养费。被告徐某某（下称被告）未向法庭提供任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）结婚登记申请书原件一份，证明目的：原、被告于1994年4月8日办理结婚登记手续。（二）身份证复印件一份、常住人口登记卡三份，证明目的：原、被告及婚生女儿的基本情况。被告未向法庭提供任何证据材料。对原告提供的证据，结婚登记申请书原件中有丰城市档案馆的公章，形式、来源符合法律规定；身份证复印件及常住人口登记卡经与原件核对无异；被告对该上述证据未提供质证意见，本院遂依法予以确认，并作为认定原、被告于1994年4月8日办理结婚登记手续、于2002年9月17日生育一女儿，取名徐某甲的依据。综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：原、被告于1994年4月8日办理结婚登记，2002年9月17日生育女儿，取名徐某甲。原、被告婚前感情一般，婚后感情也还可以；只是原告认为被告多年未拿钱养家，全靠自己帮人洗车及做保姆养女儿，认定被告无责任心，现与被告夫妻感情完全破裂，为此引起本案。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻合法有效，原告以原、被告双方分居满八年，认为夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但未提供相关证据证明两人分居确已满八年，故原告的诉讼请求本院不予支持。迄今为止原、被告已共同生活二十年有余，并育有一个女儿，相信只要两人加强沟通、互相尊重，两人还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曾某某的诉讼请求，不准予原告曾某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　余丽萍人民陪审员　　方海荣人民陪审员　　胡水根二〇一五年五月十九日书　记　员　　季理芳《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 微信公众号“”