（2015）于民三初字第00782号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

盛振贵与施永军、刘桂君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛振贵,施永军,刘桂君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十五条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第00782号原告：盛振贵，男，汉族，住址沈阳市于洪区光辉街道。委托代理人：马林，系沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被告：施永军，男，汉族，农民，住址沈阳市于洪区光辉街道。被告：刘桂君，女，汉族，住址沈阳市于洪区光辉街道。原告盛振贵诉被告施永军、刘桂君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员孟秋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告盛振贵及其委托代理人马林到庭参加了诉讼，被告施永军庭审后到庭接受了询问，被告刘桂君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年1月6日二被告向原告借款三万元，当时二被告承诺两个月还清，但2012年底，经原告催要，被告只偿付当年利息5，400元，并承诺2013年7月还本付息，现因原告多次催要，被告仍未偿付本息，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿付借款三万元及利息（从2013年1月6日至付清之日止，按月利息1.5分计算），并承担本案诉讼费。被告施永军辩称，其与被告刘桂君系夫妻关系，二被告欠原告借款30，000元，并约定月息1.5分属实，曾偿还过原告2012年的利息5，400元，其余款项尚未偿还。被告刘桂君未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年1月6日，二被告向原告借款人民币30，000元，约定借期两个月，月利息一分五厘，二被告向原告出具借条一份。后二被告向原告给付2012年利息5，400元，并将借款期限延至2013年7月份，并在原借条左下方标注。2014年，二被告重新为原告出具借条，约定2014年末前还本付息，之后未再偿还原告本息。以上事实，有原告的当庭陈述、被告施永军的询问笔录、借条两张等证据在卷，经当庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告于2012年1月6日向原告借款30，000元，系双方的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应属有效，二被告应承担偿还本息的义务，故本院对于原告请求二被告偿还本金及利息的诉请予以支持。关于利息的数额问题，虽然原告与二被告在借条中未明确约定利息的计算方式，但按照被告给付原告2012年的利息5，400元，可计算出利率为月息1.5分，且被告施永军自认借款按照月利率1.5分计算利息，故本院对于原告请求二被告从2013年1月6日至付清之日止，按月利率1.5分计算支付利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条至第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告施永军、刘桂君于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盛振贵借款本金30，000元。二、被告施永军、刘桂君于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盛振贵借款本金30，000元的利息（从2013年1月6日至本判决确定的给付之日止，按月利率1.5分计算）三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.50元，由被告二被告承担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　孟　秋二〇一五年五月十九日书　记　员　高宇婷 来自