（2015）西民初字第1775号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-25

案件名称

原告管兆军与被告何艳萍民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管兆军,何艳萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1775号原告管兆军，男，汉族，大连联军物资有限公司员工，大连市沙河口区。委托代理人杨光永，辽宁大东律师事务所律师。被告何艳萍，女，汉族，大连九龙国际旅行社员工，住大连市西岗区。委托代理人亓渤，辽宁社和律师事务所律师。原告管兆军与被告何艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨光永、被告何艳萍及其委托代理人亓渤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月2日，被告代表其丈夫张勇向原告借款20万元，借款期限一天。双方约定若被告逾期不还，每逾期一天，向出借人支付借款额的5%作为违约金。现已经超过还款期多日，原告向被告催收借款，但被告拒绝还款。现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款200000元并支付违约金20000元（自2015年3月3日起至2015年3月23日止，按日5%计算）。被告辩称，案涉借款系被告向原告的借款，与案外人张勇无关。但案涉借款本金实际为196000元，并非200000元。案外人张勇用其名下的轿车抵顶了该借款，且过户手续也已办理完，因此，被告已经全部偿还了案涉借款。经审理查明，2015年3月2日，被告向原告出具借条，明确借到原告借款200000元，并出具《借款补充协议》，约定借款期限一天，自2015年3月2日起至2015年3月3日止，被告逾期未还款，每逾期一日向原告支付借款额的5%作为违约金。同日，原告通过大连银行网上银行转账方式给付被告借款196000元，并通过现金方式给付被告借款4000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、借款补充协议、网上银行电子回单、取款回单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均可以采信。本院认为，原、被告借贷关系成立，受法律保护。原告已依约将借款200000元出借给被告使用，被告未按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告未按约定时间还款，故应支付违约金，被告提出双方约定的违约金标准过高的辩称合理，本院对违约金的计算标准予以调整为自2015年3月3日起至2015年3月23日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，超出部分不予支持。关于被告提出借款本金为196000元的辩称，因被告已经在《借款补充协议》上明确收到网银转账196000元及现金4000元，故对被告的该项辩称，本院不予采纳。关于被告辩称以案外人张勇名下车辆抵顶债务一节，原告不认可该节事实，且被告并未提供证据证明双方对此已进行约定，故对被告的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：被告何艳萍自本判决生效之日起十日内偿还原告管兆军借款200000元及违约金（违约金自2015年3月3日起至2015年3月23日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1520元，合计6120元（原告已预交），由被告何艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服部分上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限二年。代理审判员　　洪鸿罡二〇一五年五月十九日书　记　员　　王　龙 来源：