（2015）肥东民一初字第01232号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-30

案件名称

陈某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01232号原告：陈某，女，1977年10月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：赵某，男，1977年10月21日生，汉族，住安徽省肥东县。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于××××年登记结婚，婚生双胞胎女儿。婚后被告极少在家，对家庭、孩子履行义务较少。现被告失去联系达半年之久。故请求判令原被告离婚，两婚生女由原告抚养，不要求被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。原告为证明上述事实主张，提供下列证据：原告的身份证复印件，证明原告主体身份结婚证两本，证明原被告的婚姻关系原、被告及两子女的户口本复印件，证明原被告及子女的户籍信息被告赵某未作答辩，也未提交证据。根据庭审调查及原告举证，本院依法对原告提交的三组证据认定为定案证据，并综合认定以下法律事实：原被告系双方父母自小立下的娃娃亲，××××年农历11月原被告举行婚礼，2007年8月9日补领结婚证。2001年10月生女赵某丙，2001年10月生女赵某乙，现均随原告生活读书。婚后被告长期在外创业，对家庭尽义务较少，原告带两子女在肥东县店埠镇尚真读书生活。2014年9月起被告至今无音信，故原告于2015年3月17日以诉称理由起诉来院。庭审中，原告陈述两女儿系双胞胎，赵某乙户口因故登记在被告哥哥赵某丁名下，婚后被告单方从原告亲戚处借款80000元用于其个人创业，应由被告个人偿还。另查，诉讼中，两子女均书面陈述系原被告的双胞胎女儿，赵某乙户口登记在被告哥哥赵某丁名下，两子女均要求随原告生活。本院认为：原被告虽登记结婚并生育子女，但被告婚后对家庭履行义务较少，加之被告失去联系达半年之久，致夫妻感情破裂，诉讼中，原告坚持离婚，依法予以准许。因被告无音信，原告请求抚养两子女及不要求被告支付抚养费，符合法律规定，依法予以支持。原被告两子女是否是双胞胎，因两子女户口登记时间不一致，依法不作认定。原告陈述被告对外债务由其个人偿还，因被告未到庭，依法不作债务性质的确认。被告未到庭，系其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，为贯彻婚姻自由原则，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告赵某离婚；原被告的婚生两女赵某乙、赵某丙均由原告抚养至独立生活时止。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　温爱民二〇一五年五月十九日书记员　　周俊君附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”