（2015）赤民一终字第719号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-28

案件名称

陈洪广与张振香劳务合同纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈洪广,张振香

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第719号上诉人（原审被告）陈洪广，男，1985年9月14日出生，汉族，建筑工人，住赤峰市。委托代理人刘艳，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张振香，男，1980年4月12日出生，汉族，司机，住赤峰市。上诉人陈洪广因与被上诉人张振香劳务合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第1219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年10月6日至26日，陈洪广雇佣张振香（又名张振宇）在东安小区工地为其开铲车。2013年2月9日，陈洪广支付张振香1000元，2014年春节前给付1000元，尚有7950元未付。上述事实，有张振香提交的身份证、工票、赤峰市红山区公安分局卷宗、光盘及录音资料和证人证言在卷佐证。原审法院认为，陈洪广所欠张振香劳务费7950元应予给付，对张振香的诉讼请求，该院予以支持。原审判决：一、陈洪广于判决生效后立即给付张振香工资款7950元；二、驳回张振香的其他诉讼请求。宣判后，陈洪广不服，向本院上诉称，上诉人于2011年10月雇用被上诉人开铲车，共发生劳务费8950元，上诉人于2012年8月－2014年1月共付给被上诉人劳务费6700元，尚欠劳务费1250元，而不是原审判决书中的7950元。请求撤销原审判决，改判上诉人向被上诉人支付劳务费1250元。被上诉人张振香答辩称，上诉人欠我7950元，原审判决正确。二审过程中陈洪广提供了如下证据：一、2012年8月1日中国工商银行个人业务凭证（填单）一枚；二、2013年2月9日张振香出具的1000元借据一枚；三、2014年1月29日张振海代张振香（张振宇）出具的1000元收据一枚。以上证据用于证明陈洪广向张振香实际付款时间及金额，从而证明陈洪广至今欠张振香劳务费1250元。陈洪广提供的二、三份证据张振香不持异议，本院予以采信。第一份证据，张振香不认可，且在该凭证上注明的内容被划掉，陈洪广又不能说明被划掉的内容，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院直接予以确认。本院认为，张振香在原审中提交的身份证、工票、赤峰市红山区公安分局卷宗、光盘及录音资料和证人证言能够证实陈洪广欠张振香劳务费7950元的事实。陈洪广在二审过程中提供证据证明已经支付张振香2000元劳务费，张振香认可，原审判决也已认定。陈洪广主张现欠张振香劳务费1250元，不能提供充分证据证明，本院不予支持。原审判决陈洪广给付张振香工资款7950元正确，应予维持。陈洪广的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，邮寄送达费40元，由陈洪广承担。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一五年五月十九日书记员　　孙　皓 来自：