（2015）杭余余商初字第411号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-16

案件名称

陈旭平与罗国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈旭平,罗国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第411号原告：陈旭平。委托代理人：宋素慧，杭州市灵峰法律服务所法律工作者。被告：罗国华。原告陈旭平（以下简称原告）诉被告罗国华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员付春杰独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人宋素慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告系朋友关系。2014年11月20日，被告以急需支付陈国政的钱为由向原告借款20000元，被告并向原告出具借条一张，承诺借款期限不会长。事后，原告经多次催促，被告以种种理由予以拖延、搪塞。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了证据：借条一份，用以证明被告于2014年11月20日向原告借款20000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，原告提交的证据，符合证据的三性原则，被告放弃到庭质证的权利，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年11月20日，被告作为借款人向原告借款20000元，并为此出具借条一份，载明：借到陈旭平人民币贰万元正（支付陈国政），罗国华。借款后，被告一直未还款。原告经催讨未果，故诉至本院，请求上判。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告未归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗国华归还原告陈旭平借款20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗国华负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员　　付春杰二〇一五年五月十九日书记员　　杜　洁 关注微信公众号“”