（2015）星刑初字第82号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-06-28
案件名称
秦某甲、秦某乙故意伤害一审刑事判决书
法院
桂林市七星区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
秦某甲,秦某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十七条第一款
全文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2015）星刑初字第82号公诉机关桂林市七星区人民检察院。被告人秦某甲。被告人秦某乙。辩护人刘付华东，广西利业律师事务所律师。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人秦某甲、秦某乙及其辩护人刘付华东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月21日9时30分许，被告人秦某甲与被害人秦某丁及其儿子秦某戊等人因土地问题在桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地处发生纠纷，秦某甲电话通知被告人秦某乙从家中带砍刀至纠纷发生地。秦某乙持砍刀、甩棍到达后，秦某甲持砍刀与秦某丁理论，二人发生冲突，秦某甲持砍刀将秦某丁左侧腹部砍伤（经鉴定，人身伤害损伤程度为重伤二级，人身伤害受伤致残程度为九级××）。期间，秦某乙持甩棍与秦某戊扭打在一起，并将秦某戊左手臂打伤。2015年2月5日，被告人秦某甲到公安机关投案自首。案发后，被告人秦某甲、秦某乙家属代其赔偿了被害人损失人民币25000元。公诉机关针对上述指控的事实，向本院提供了户籍证明、抓获经过，证人秦某丙的证言，被害人秦某丁、秦某戊的陈述，被告人秦某甲、秦某乙的供述和辩解，桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场方位图、辨认笔录及照片、当场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦某甲、秦某乙故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某甲、秦某乙共同故意犯罪。属于共同犯罪。被告人秦某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人秦某乙在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人秦某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院对其适用缓刑。被告人秦某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院对其从轻处罚。辩护人刘付华东对公诉机关指控被告人秦某乙犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，量刑方面的辩护意见是：被告人秦某乙系从犯，依法应当从轻处罚；被告人秦某乙能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人秦某乙与秦某甲共同赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人与被害人之间有民间矛盾，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚，综上所述，请求法院对被告人秦某乙宣告缓刑。经审理查明，被告人秦某甲、秦某乙与被害人秦某丁、秦某戊均系桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺一组村民。2014年7月21日9时许，被告人秦某甲与被害人秦某丁及其儿子秦某戊等人因土地问题在桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地处发生纠纷，秦某甲电话通知被告人秦某乙从家中带砍刀至纠纷发生地。秦某乙持砍刀、甩棍到达后，秦某甲持砍刀将秦某丁左侧胸腹部砍伤。期间，被告人秦某乙持甩棍与被害人秦某戊扭打在一起，并将秦某戊左手臂打伤。被害人秦某丁的伤情经诊断为：左侧胸腹部开放性损伤（左侧血气胸；左肺下缘裂伤；左侧多处肋骨骨折；左胃结肠韧带损伤；创伤性休克）。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，秦某丁的人身伤害损伤程度属重伤二级；秦某丁因人身伤害受伤致残程度属九级××。2015年2月5日，被告人秦某甲到公安机关投案自首。案发后，被告人秦某甲、秦某乙的家属代其赔偿了被害人秦某丁、秦某戊的全部经济损失人民币247200元，二被害人对二被告人的犯罪行为表示了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1、户籍证明，证实：被告人秦某甲、秦某乙犯罪时已满十八周岁，已达到故意伤害罪刑事责任年龄。2、桂林市公安局刑事警察支队秀峰第三责任区刑警大队出具的抓获经过，证实：2014年12月18日晚20时许，该队侦查员在桂林市叠彩区桂北商贸城14栋7-8门面二楼将被告人秦某乙抓获，同日将秦某乙移交七里店派出所处理。3、桂林市公安局七星分局七里店派出所出具的抓获经过、情况说明，证实：2015年2月5日11时许，被告人秦某甲到该所投案自首，其对故意伤害秦某丁的犯罪事实供认不讳。经寻找，公安机关未找到被告人秦某甲、秦某乙的作案工具砍刀、甩棍。4、收条、谈话笔录，证实：被告人秦某甲、秦某乙的家属代其赔偿了被害人秦某丁、秦某戊的全部经济损失人民币247200元，二被害人对二被告人的犯罪行为表示了谅解。二、证人证言证人秦某丙的证言，证实：2014年7月21日9时许，被害人秦某丁在桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地施工，因被告人秦某甲认为该空地系集体土地，未经其签字同意秦某丁不能施工，故秦某甲予以阻挠，后二人发生口角，秦某甲即电话通知其弟秦某乙携带砍刀到该空地。秦某乙持砍刀、甩棍到达后，将砍刀交给秦某甲，秦某甲持砍刀将秦某丁腹部砍伤。期间，被告人秦某乙与秦某戊扭打，秦某乙持甩棍将秦某戊手部打伤。秦某甲使用的砍刀约40-50公分长，刀头月牙状。二、被害人陈述1、被害人秦某丁的报案及陈述，证实：秦某丁系桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺一组村民。2014年7月21日9时许，被害人秦某丁、秦某戊、秦某丙在秦某丁承包桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地施工。被告人秦某甲因对该承包有异议，故阻挠施工，后秦某甲与秦某丁发生口角，秦某甲即电话通知其弟秦某乙携带砍刀到该空地。秦某乙持砍刀、甩棍到达后，将砍刀交给秦某甲，秦某甲持砍刀将秦某丁腹部砍伤。期间，被告人秦某乙持甩棍将秦某戊手部打伤。秦某甲使用的砍刀约40-50公分长，刀头月牙状。案发后，被告人秦某甲、秦某乙家属代其赔偿了被害人秦某丁医疗费人民币25000元。2、被害人秦某戊的陈述，证实：秦某丁系桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺一组村民。2014年7月21日9时许，被害人秦某丁、秦某戊、秦某丙在秦某丁承包桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地施工。被告人秦某甲因对该承包有异议，故阻挠施工，后秦某甲与秦某丁发生口角，秦某甲即电话通知其弟秦某乙携带砍刀到该空地。秦某乙持砍刀、甩棍到达后，将砍刀交给秦某甲，秦某甲持砍刀将秦某丁腹部砍伤。期间，被告人秦某乙与秦某戊扭打，秦某乙持甩棍将秦某戊左手臂打伤。秦某甲使用的砍刀约40-50公分长，刀头月牙状。三、被告人供述和辩解1、被告人秦某甲的供述：我今天到派出所是来投案自首的（2015年2月5日）。2014年7月21日9时许，我看见秦某丁家请人在桂林市穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一块地施工，因为这块地是集体的，我家不同意集体卖（租）给秦某丁，我就阻止施工，故与秦某丁发生了口角，这时秦某戊、秦某丙也到了工地。我就打电话给我弟（秦某乙）拿刀过来，我弟弟拿到过来后，我接过刀，秦某丁上前夺刀，我用刀把秦某丁的肚子左边割开长约十几公分的口子。之后，我心里很害怕就拿着刀跑了，跑了几十米后顺手将刀扔到了路边的花圃上。期间，秦某乙与秦某戊在一旁扭打。砍人的刀约50公分长，刀刃有点弯。2、被告人秦某乙的供述：2014年7月21日上午，我哥（秦某甲）打电话叫我拿砍刀去桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁空地，之后我就在我家一楼拿了一把砍刀、一根甩棍到工地。我看见秦某甲、秦某丁、秦某戊等人站在工地上，秦某甲从我手上将砍刀拿过去，向秦某丁走去，二人发生争吵和扭打。秦某戊对着我走过来，我跟秦某戊发生扭打，用甩棍打了秦某戊左手臂。之后我听见秦某丁“啊”的喊了一声，估计他受伤了，后来我跟我哥都跑了。甩棍掉在地上，我没有拿走。四、鉴定意见1、桂林市正诚司法鉴定中心正诚司鉴（2014）临鉴字第930号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实：2014年7月21日10时许，被害人秦某丁被人砍伤的伤情经诊断为，左侧胸腹部开放性损伤（左侧血气胸；左肺下缘裂伤；左侧多处肋骨骨折；左胃结肠韧带损伤；创伤性休克）。鉴定意见为，秦某丁人身伤害损伤程度属重伤二级。该鉴定意见已通知被告人秦某甲、秦某乙及被害人秦某丁。2、桂林市正诚司法鉴定中心正诚司鉴（2015）临鉴字第2号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实：2014年7月21日10时许，被害人秦某丁被人砍伤，秦某丁的人身伤害受伤致残程度属九级××。该鉴定意见已通知被告人秦某甲、秦某乙及被害人秦某丁。五、勘验、检查、辨认笔录辨认笔录及照片、现场方位示意图，证实：经被告人秦某甲、秦某乙辨认，2014年7月21日上午二被告人将被害人秦某丁、秦某戊打伤的地点位于桂林市七星区穿山街道办事处纸马铺“台湾奇鸡”饭店旁一空地。本院认为，被告人秦某甲、秦某乙故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人秦某甲、秦某乙犯故意伤害罪罪名成立。被告人秦某甲、秦某乙共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人秦某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人秦某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人秦某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人秦某乙能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦某甲、秦某乙持凶器伤害被害人，且造成被害人秦某丁九级残疾，可以酌情从重处罚。鉴于本案系由邻里纠纷而引发；又鉴于二被告人的家属代其赔了被害人的全部经济损失，并取得了二被害人的谅解，本院对二被告人酌情从轻处罚。考虑到被告人秦某甲、秦某乙的认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。本院对被告人秦某甲、秦某乙的自行辩护意见，以及辩护人刘付华东的辩护意见，均予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人秦某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚；对被告人秦某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚，为此，判决如下：一、被告人秦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人秦某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杭德冰人民陪审员 明卫平人民陪审员 郭翔宇二〇一五年五月十九日书 记 员 严永超 关注公众号“”