（2014）杭西商初字第2778号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-08

案件名称

蒋祖寿与尚爱国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋祖寿,尚爱国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2778号原告：蒋祖寿。委托代理人：金明萱。被告：尚爱国。原告蒋祖寿（以下简称原告）诉被告尚爱国（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判。因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金明萱到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年3月12日，原告与被告签订《转让协议》1份，其中载明：甲方为原告，乙方为被告；甲方将其现有的2台旧日立240挖掘机以620000元转让于乙方；乙方拖车当日支付甲方250000元，于2012年3月30日前支付100000元，于2012年5月30日前支付100000元，于2012年12月30日前付清余款170000元，如有逾期还款按月利率2%标准计算利息至清偿之日止，在该2台挖掘机货款未付清前挖掘机所有权归甲方所有；甲方应保证该挖掘机无银行贷款抵押及其他债权债务关系，如有以上事项发生，甲方承担全部责任，该机质量乙方当场验收，售出后甲方概不负责。之后被告向原告出具欠条1份，其中载明：兹有尚爱国今向蒋祖寿购买2台日立240挖掘机，欠货款170000元，于2012年12月30日前付清，如未能及时还款同意在杭州市西湖区人民法院解决。上述欠款到期后，被告仅向原告支付100000元，余款70000元至今尚未归还，经原告多次催讨未果。现原告起诉至法院请求判令：一、被告即时支付原告货款70000元，并支付违约金28700元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求：一、被告即时支付原告货款70000元，并支付2012年12月31日至2014年9月15日止的逾期付款违约金28700元（按照货款70000元为基数及月利率2%标准计算）。原告提供了以下证据材料：1、《转让协议》，拟证明原告与被告间存在买卖合同关系的事实；2、欠条，拟证明双方约定被告欠原告挖掘机货款170000元于2012年12月30日前付清的事实。被告未答辩，亦未提供证据。被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据基本特征，予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为：原告提供的《转让协议》及欠条有被告签字确认，事实清楚，证据充分。对于原告要求被告支付货款70000元及违约金28700元，符合约定，且并不违反相关规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尚爱国于本判决生效之日起十日内支付蒋祖寿货款70000元及违约金28700元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2267.5元，由尚爱国负担，该款于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费560元，由尚爱国负担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给蒋祖寿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈如敢人民陪审员　　范皖生人民陪审员　　郭爱萍二〇一五年五月十九日代书　记员　　赖　芳 来源：