（2015）坛民初字第1314号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-04

案件名称

林雪华与申志华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林雪华,申志华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第1314号原告林雪华。被告申志华。原告林雪华诉被告申志华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雪华诉称，原告与被告系朋友关系，2013年9月18日，被告向原告借款40000元，同日出具了借条。2014年6月3日，被告再次向原告借款30000元，同日出具了借条。此款经原告多次催要未果，现起诉要求被告返还借款70000元，支付自起诉日至还清时止的利息，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算；诉讼费由被告负担。被告申志华辩称，两张借条借款人处的签名系被告书写，对其中的40000元借款并无异议，30000元的借款系40000元借款在6个月时形成的利息，此外被告于2014年1月已返还10000元现金给原告。经审理查明，被告需要资金周转陆续向原告借款，2013年9月18日，被告向原告出具了40000元的借条，2014年6月3日，被告再次向原告出具了30000元的借条。该两笔借款虽经原告多次催要，被告至今未能返还。上述事实，由原告陈述及借条等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。原告庭审时提供了签名为申志华，借款金额为40000元、30000元的两张借条，被告对该两张借条上借款人处的签名并无异议，被告提出其中的30000元借款系40000元借款在6个月时形成的利息的辩解意见，因原告对此并不认可，被告未能提供证据予以佐证，本院对该辩解意见不予采纳。同理，被告提出已返还借款10000元的辩解意见，本院亦不予采纳。原告要求被告支付自起诉日（2015年4月1日）至还清时止按日的利息，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，该请求并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告申志华于本判决生效之日起7日内返还原告林雪华借款70000元，支付自2015年4月21日至还清时止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算。案件受理费减半收取775元，由被告申志华负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1550元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审判员　　郭金欣二〇一五年五月十九日书记员　　李　珏《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”