（2015）北民初字第0480号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-17

案件名称

钱某甲与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第0480号原告钱某甲，在哈尔滨工业大学工作。委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。被告潘某，在无锡市金星中学工作。原告钱某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员高鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人董长珍到庭参加诉讼。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，婚后初期其与潘某感情尚可，近年来，因其长期在外地学习与工作的原因而导致分居、且为经济问题又产生矛盾，现要求离婚。被告潘某辩称，近年来，钱某甲因学习与工作地均在外地，故由其一人承担了对家庭与孩子的照顾义务。由于长时期的独自承受此种压力，致使其体质出现不良症状。经审理查明，原告钱某甲与被告潘某系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子钱某乙。婚后感情一度尚可。近年来，因钱某甲在外地进行学业深造及就业，以及为经济问题、其他生活琐事，双方由此产生矛盾。上述事实，有结婚证、户籍资料及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，夫妻感情系婚姻关系的基础。钱某甲与潘某系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情也一度尚可。虽双方因两地分居及其他琐事产生纠纷并导致离婚诉讼，但只要双方能珍惜以往的夫妻感情，采取避免纷争的有效措施，夫妻关系尚有改善的可能。故本院认定双方的夫妻感情尚未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准钱某甲与潘某离婚案件受理费120元，由钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　高鑫二〇一五年五月十九日书记员　　周静本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”