（2015）辽审三民申字第00235号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-24

案件名称

海城市录正道选矿厂与宁凤侠、张帅劳动争议纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

海城市录正道选矿厂,宁凤侠,张帅

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)辽审三民申字第00235号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海城市录正道选矿厂。住所地：海城市望台镇道沿村。法定代表人：范世录，该厂厂长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁凤侠，女，1966年1月25日出生，汉族，住海城市望台镇道沿村*组**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张帅，男，1986年7月15日出生，汉族，住海城市望台镇道沿村*组**号。再审申请人海城市录正道选矿厂因与被申请人宁凤侠、张帅劳动争议纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2014）鞍民一终字第00467号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海城市录正道选矿厂申请再审称：张贺春曾经在申请人处工作，但2013年10月11日双方已经解除劳动关系。申请人工厂的工人大部分都是附近村的村民，录用与离职都没有履行过书面手续，口头离职具有法律效力。张贺春的工种是大熟练工种，不需要进行具体交接，离职时尚未到结算工资的时间，且工作交接、工资结算都不是解除劳动关系的前提。申请人厂长范世录在12日凌晨给张贺春打电话，只是询问之前的工作内容，并未通知其上班。证人周丰、万水、李应宝的证言不应采信。海城���录正道选矿厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，张贺春于2008年开始到申请人处工作，双方之间存在事实劳动关系。虽然交通事故发生前一日即2013年10月11日,张贺春与申请人厂长范世录发生口角，提出“不干了”，范世录说“不干就不干”，但双方并未办理相关离职手续，亦未进行工作交接及工资结算。12日凌晨，范世录还曾给张贺春打电话，询问有关机械维修的事宜。当日清晨，张贺春在申请人厂门转弯时发生交通事故死亡。以上事实可以看出，申请人主张双方劳动关系已经解除不符合常理，原审判决双方存在劳动关系并无不当。再审申请人的再审请求缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，海城市录正道选矿厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规���的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回海城市录正道选矿厂的再审申请。审　判　长　　杜　刚代理审判员　　王华迪代理审判员　　李　雪二〇一五年五月十九日书　记　员　　梁恩福 来源：