（2015）永冷民初字第783号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-26

案件名称

原告曾某某与被告唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民事判决书（2015）永冷民初字第783号原告曾某某，女，汉族，1989年3月5日出生，湖南省永州市冷水滩区人。被告唐某某，男，汉族，1988年4月1日出生，湖南省永州市冷水滩区人.委托代理人胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告曾某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员匡琼独任审理，于2015年5月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭玲担任庭审记录。原告曾某某、被告唐某某及其委托代理人胡文德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2010年原、被告相识相爱，2011年2月14日结婚。2012年8月23日小孩出生。由于结婚过于仓促互不了解，又因被告母亲的刁难，原、被告双方常因小事发生争吵。2014年4月3日，因被告母亲从深圳回来，原告没接到电话，致使原告当着被告母亲的面与被告发生争吵，从下午5时到9时一直吵闹，并被赶出家里。2015年4月7日，原告回家拿衣、物，被告母亲不让，以致其被误砍了一刀。原告因此也在警察局呆了一晚。被告母亲还将原告的衣服、被子烧了，将店子也砸了。原告几次要求和解不成，至4月14日赔偿了4000元才被放过。因此事原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特诉请法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费600元每月，并承担婚生子以后手术费的一半；3、如被告不愿放弃抚养权，要求被告赔偿青春损失费和被烧的衣服、被子等损失8000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告唐某某辩称：一、原告称因结婚仓促、不了解不是事实；二、原告砍伤被告母亲是原告的过错，应向被告母亲道歉；三、小孩归原告抚养不利于小孩的成长，应由被告抚养成年。原告曾某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：原代：证据一、婚姻登记记录证明及结婚证复印件，拟证实原、被告的合法婚姻关系；证据二、图片6张，拟证实被告烧毁原告的衣服、被子等物品的事实。被告唐某某对原告提交证据的质证意见为：对证据一的三性均没有异议；对证据二有异议，不能证实衣服是谁的，其证据来源不明，不能作为证据使用。被告唐某某为证实自己的辩称主张，向本院提交了下列证据：证据一、司法鉴定书及诊断证明，拟证实被告母亲被原告侵害后而受伤，其是造成双方离婚的原因；证据二，公安局治安调解协议书，拟证实原告伤害了被告的母亲，并赔偿4000元费用，被告母亲放弃了对其他责任的追究；证据三、证人孙某某的出庭证言，拟证实小孩是由被告母亲抚养的事实。原告曾某某对被告提交的证据一、二均没有异议；对证人证言中陈述的这两年内奶奶经常带小孩有异议，认为小孩主要是由原、被告抚养的。经庭审质证，本院对证据效力做如下认证：原告提交的证据一，被告无异议，证实了原、被告的合法夫妻关系，对其证明效力，依法予以确认；原告提交的证据二，证据来源不明，系孤证，不符合证据的关联性，对其证据效力，本院不予确认；被告提交的证据一、二，原告无异议，符合证据规则，对其证明效力，依法予以确认；被告的证人证言，证实了原、被告及其婚生子与被告母亲共同居住的事实，对该部分证据效力，本院依法予以确认。根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下基本事实：2010年，原告曾某某与被告唐某某通过网络聊天认识。2010年10月，原、被告经双方母亲介绍后正式相识，几个月后确立恋爱关系。2012年2月14日，原、被告自愿在冷水滩区民政局登记结婚。2012年8月23日，双方生育一男孩，取名唐某。婚后，原、被告夫妻感情尚好，原、被告及其婚生子与被告母亲共同居住生活。原告与被告及被告母亲为家庭琐事时有争吵。2015年4月3日，被告母亲从深圳回来，因家务事，原告与被告母亲争吵后，便从被告母亲家搬出居住至今。2015年4月7日，原告因回去拿衣、物，被告母亲与之再次争吵后，原告曾某某在与被告母亲拉扯中，误将被告母亲砍伤，并致其轻微伤。此事经永州市公安局冷水滩分局肖家园派出所调解后，原告曾某某于2015年4月14日向被告母亲屈某某赔偿了医药费4000元，屈某林表示不再追究曾某某任何法律责任。2015年4月15日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻感情彻底破裂是法院判决准许离婚的法定条件。原告向本院起诉离婚，但未提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原告因与被告母亲的纠纷而搬出居住，但经派出所调解，原告赔偿后，被告母亲亦予以了谅解，并表示不再追究原告任何法律责任。因此次纠纷，原、被告的夫妻感情虽受了一定的影响，但并未达到完全破裂的程度，故对原告主张因该次纠纷夫妻感情已破裂的观点，本院依法不予采纳。原、被告2010年通过网络认识，又经双方母亲介绍相识并确立恋爱关系，后经过长达一年多的恋爱，并自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。婚后，因家庭琐事，原告与被告及被告母亲虽时有争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜这段来之不易的夫妻感情，互谅互让，加强沟通和信任，和好如初是有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告曾某某与被告唐某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　匡琼二〇一五年五月十九日代理书记员　　谭玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。来源：百度“”