（2015）徐刑初字第322号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-24

案件名称

沈某危险驾驶一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第322号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人沈某。辩护人许德学，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人许德学到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年3月18日21时20分许，被告人沈某饮酒后驾驶临时牌号为沪LQXX**的小型轿车，行至本市徐汇区虹梅南路梅陇路路口时，被设卡检查的交警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为0.94mg／ml。被告人沈某到案后，对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某犯罪后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚并宣告缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人董某某的证言笔录，呼气式酒精测试结果、法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证信息、机动车详细信息、机动车驾驶证、临时行驶车号牌，受案登记表、查获经过以及被告人沈某的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）沈某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　左静鸣二〇一五年五月十九日书记员　　万　瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：