（2015）商民初字第106号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-11-25

案件名称

王柏林与赵二勇、豆强合同纠纷案一审民事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王柏林,赵二勇,豆强

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第106号原告王柏林，住商水县。被告赵二勇，住商水县。被告豆强，住商水县。原告王柏林为与被告赵二勇、豆强合同纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王柏林、被告赵二勇到庭参加了诉讼。被告豆强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告王柏林诉称，2012年7月12日，被告赵二勇因急需用钱向原告借款50000元，并出具借条一份，约定3个月本息还完。还找了豆强（当时赵二勇的司机）作担保，借款到期后，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元及利息。被告赵二勇辩称，被告赵二勇借49000元，不是50000元。原告借款时提前扣除了1000元。被告又还了15000元，应算作还了本金。被告赵二勇借钱时给原告购买金项链一条，价值5000多元。原告王柏林向本院提交的证据材料有：被告赵二勇向原告出具的借条、借款协议各一份。被告赵二勇向本院提交证据材料有：收到条两份。经法庭审查，本院确认原告提交的证据材料真实、合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，被告赵二勇于2012年7月12日借原告王柏林现金50000元，约定月息3分，还款期限为同年12月12日。原、被告双方签订有借款协议，有被告赵二勇当时的司机豆强做担保，约定如到期赵二勇不还，由担保人豆强偿还。担保人保证到期归还。担保人愿承担法律责任。被告赵二勇还向原告出具借条一份。载明：“今借王柏林现金伍万元正。赵二勇，王柏林，2012年7月12号。”被告借原告款时原告预先将1000元利息在本金中扣除，实际借款49000元。该笔借款经原告催要，被告分两次偿还利息15000元，余款本金49000元及利息至今未还。本院认为，被告赵二勇借原告王柏林现金49000元，有原、被告双方签订的借款协议及被告赵二勇向原告出具的借条为证，事实清楚，原告要求被告赵二勇偿还借款本金49000元的请求本院予以支持。原、被告约定的利率月息3分，超出银行同期贷款利率的4倍，对超出部分本院不予支持。被告豆强的保证期间已过，不应再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵二勇偿还给原告王柏林借款本金49000元及利息（自2012年7月12日起至本判决履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告已支付的利息15000元应予扣除），于本判决生效后5日内履行完毕；被告豆强不承担保证责任。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，原告负担50元，被告负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长　　于　强审 判 员　　张桂梅审 判 员　　王俊美二〇一五年五月十九日代书记员　　王发明 关注公众号“”