（2015）鄂武铁刑初字第00031号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

刘某乙盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武铁刑初字第00031号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人刘某乙，无业。2005年6月13日因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2012年1月10日因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月。2015年1月25日因本案被铁路公安局（原铁道部公安局）“铁鹰小分队”抓获，后于同日移交武汉铁路公安局武汉公安处，2015年1月25日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人刘某乙犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提��公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派代理检察员陈晔出庭支持公诉；被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉铁路运输检察院指控，2015年1月25日2时45分许，被告人刘某乙持K315次（西安至南宁）火车票由郑州站上车。6时20分许，当列车运行在驻马店至信阳区间时，其在13号车厢扒窃16号座位旅客刘某丙上衣左口袋内的人民币1800元，被公安人员当场抓获。（赃款已发还）另查明，被告人刘某乙于2005年6月13日因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2012年1月10日因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、赃款照片、火车票、扣押笔录、扣押、发还物品清单、归案情况说明、证人成某、黄某、张某的证言、被害人刘某丙的陈述、户籍证明、视听资料（抓获过程录像）、刑事判决书及被告人刘某乙的供述与辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，扒窃旅客钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某乙曾因犯罪被判处刑罚，现又再次犯罪，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年6月24日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　程　威二〇一五年五月十九日书记员　丁松禹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民��和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”