（2015）丽莲商初字第1374号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-05-27

案件名称

严秋影与陈来英、施茜等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丽水市莲都区人民法院

所属地区

丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严秋影,陈来英,施茜,龚振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲商初字第1374号原告：严秋影。委托代理人（特别授权）：刘臻，浙江万申佳律师事务所律师。被告：陈来英。被告：施茜。被告：龚振。原告严秋影为与被告陈来英、施茜、龚振民间借贷纠纷一案。于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李策独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严秋影的委托代理人刘臻，被告陈来英到庭参加诉讼。被告施茜、龚振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严秋影诉称：2014年5月6日，原、被告双方签订借款保证合同一份。合同约定：被告陈来英向原告借款人民币500000元，利息按月利率2%计算，借款期限从2014年5月6日起至2014年12月30日止。被告施茜、龚振对上述款项承担连带保证责任，保证期限至主债务履行期满后两年。同日，被告陈来英收到款项后出具收条一份。2015年5月6日，三被告出具承诺书一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2014年5月6日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告施茜、龚振对上述款项承担连带偿还责任；3诉讼费用由被告承担。被告陈来英辩称：其向原告借款属实，利息已支付20万元，利息均是以现金支付。被告施茜、龚振未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告身份证复印件、借款保证合同、承诺书、收条、银行转帐凭条及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告双方签订的借款合同，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告陈来英未按约定期限归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告陈来英归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告施茜、龚振作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。被告陈来英抗辩认为已支付利息200000元，因未提供相应的证据予以佐证，故本院不予采纳。被告施茜、龚振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈来英于本判决生效后十五日内归还原告严秋影借款人民币500000元并支付利息（利息从2014年5月6日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告施茜、龚振对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈来英、施茜、龚振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　李　策二〇一五年五月十九日代书　记员　谢建苏 搜索“”