（2015）海民初字第1074号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-01

案件名称

唐某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1074号原告唐某，女，1988年9月14日出生，汉族。委托代理人刘加桓、翁肖楠，福建联合信实律师事务所律师。被告吴某，男，1985年12月20日出生，汉族。原告唐某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，由审判员郭静独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人翁肖楠到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告于2010年相识相恋，于2012年11月办理结婚登记手续。因婚前了解不够充分，导致婚后双方经常冷战，且被告在外赌博，欠下大额赌债，完全不顾及家庭。现因夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院要求判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴某未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告唐某与被告吴某于2010年因在同一家企业上班而相识相恋，双方于2012年11月26日在连城县登记结婚，婚后感情尚好。现原、被告因经济问题产生矛盾，被告于2015年初离开双方共同租住的厦门市海沧区新垵村东片106号，现双方未共同生活。原、被告因协商离婚未果，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的结婚证、被告的暂住信息，原告的当庭陈述等证据予以证实。另查明，原告起诉时另一诉求为“判令婚姻关系存续期间一方以自己名义对外所负债务由各自承担”，在庭审过程中，原告撤回该诉求，本院已当庭口头裁定准许其撤回该诉求。本院认为，本案系离婚纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。原、被告因在同一企业上班而相恋，经近二年的相互了解才登记结婚，婚后夫妻感情尚好。原告主张被告赌博导致欠债，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。原、被告系自由恋爱而结婚，感情基础好，只要原、被告互谅互让，对家庭事务协商讨论达成共识，夫妻感情尚有和好可能。原、被告虽因感情不和而分居，但未达到二年时间，且无其他证据可以证明夫妻感情确已破裂。原告要求离婚等诉求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐某的全部诉讼请求。本案诉讼费245元减半收取122.5元，由原告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员　　郭静二〇一五年五月十九日书记员　　李馨附：本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：