（2015）资民一初字第91号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

原告李某某与被告罗某某离婚纠纷民事判决书

法院

资兴市人民法院

所属地区

资兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第91号原告李某某，女。委托代理人龚和平，湖南楚瑞律师事务所律师。被告罗某某，男。原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人龚和平到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2011年8月经人介绍相识，于2012年5月4日登记结婚。婚后因双方性格不和，经常发生争吵，甚至打架，原告无法忍受被告的辱骂和殴打行为，于2013年2月份离开被告到浦东新区打工，两人开始分居生活，分居期间被告曾三次起草离婚协议，但最后却故意刁难原告一直拖着不办离婚手续。2014年6月，原告曾向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方也再未见面和联系。原、被告夫妻感情确已破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产约100000元。被告罗某某未答辩。经审理查明：2011年8月，原告李某某与被告罗某某经原告的姐姐介绍相识；2011年10月，被告罗某某与前妻离婚，2011年12月20日，原告李某某到被告罗某某在上海开办的风机店与被告共同生活；2012年5月4日，原、被告到资兴市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告共同居住在上海市闵行区九星市场被告开办的风机店内。2013年3月，原、被告产生矛盾，原告遂离开双方居住地与被告分居生活。2014年6月23日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月29日作出（2014）资民一初字第332号民事判决书，判决不准原告李某某与被告罗某某离婚。但判决后，原、被告并未和好，双方继续分居生活，原告遂再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后未生育子女。庭审中，原告李某某自愿放弃对共同财产主张权利。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、（2014）资民一初字第332号民事判决书、结婚登记记录证明等证据材料，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告自2013年3月发生矛盾后开始分居生活，期间虽经本院判决不准离婚，但双方并未实际和好，而是继续分居生活，至今双方已分居满两年，说明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法予以准许。庭审中，原告李某某自愿放弃对共同财产主张权利，系原告对其实体权利进行处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗某某经本院传票传唤，拒不到庭，其行为并不影响本院对案件进行审理和判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某某与被告罗某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　黄龙飞二〇一五年五月十九日书记员　　黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”