（2014）方博民初字第218号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-08-25
案件名称
原告李国琴诉被告王东为民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
方城县人民法院
所属地区
方城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李国琴,王东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2014）方博民初字第218号原告李国琴，女，1966年3月1日生。委托代理人牛金芝，方城县148法律服务所法律工作者。被告王东，男，1988年12月15日生。原告李国琴诉被告王东为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国琴及其委托代理人牛金芝到庭参加了诉讼，被告王东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国琴诉称：原被告经被告母亲介绍相识，系一般朋友关系。2012年7月22日至2013年8月6日，被告以做生意资金紧张为由，分七次借原告现金14万元，期限分别为一个月、两个月、三个月不等。当时被告言明月息3分，有被告书写的借据为证，该款到期后，虽经原告催要，被告至今未还。原告起诉至本院，请求法院依法判令被告即时支付借款14万元，并按约定利率月息3分支付利息87440元（计算至2014年9月22日），2014年9月22日以后的利息仍按约定利率支付利息至款清之日止。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据：一、原告身份证；二、欠条七份；被告王东经公告传唤未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明：被告王东以做生意资金紧张为由，分七次共向原告李国琴借现金14万元，分别为：2012年7月22日被告王东向原告李国琴借现金10000元，约定还款日为2012年9月22日，利息已付三个月，自2012年10月22日起付息；2012年9月1日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2012年10月1日，已付一个月利息；2012年10月24日被告王东向原告李国琴借现金30000元，约定还款日为2013年1月24日；2012年11月1日被告王东向原告李国琴借现金30000元，约定还款日为2013年2月1日；2013年2月1日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2013年3月1日；2013年4月1日被告王东向原告李国琴借现金10000元，约定还款日为2013年6月1日；2013年8月6日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2013年8月底。被告王东共给原告李国琴出具了欠条7份，被告王东在7份借条上均签名并按指印。原告李国琴在7份借条上分别写了：“月息3分”的字样。该款到期后，经原告催要，被告至今未还。原告起诉至本院，请求法院依法判令被告即时支付借款14万元，并按约定利率月息3分支付利息87440元（计算至2014年9月22日），2014年9月22日以后的利息仍按约定利率支付利息至款清之日止。本院认为：被告王东分七次共向原告李国琴借现金14万元，事实清楚，有被告王东给原告李国琴出具的借条为据。被告王东理应及时归还该款。故原告诉请被告归还该款，理由正当，证据充分，本院应予以支持。因原告未提供足够证据证明双方约定的利率为月息3分，且原告向法庭提供的借条上“月息3分”字样为原告李国琴所写，故原告起诉要求被告按月息3分计算利息的请求，本院不予支持。对借款约定的利率不明确的，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，对借款未约定利率的，被告逾期还款的，应自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，被告王东经公告传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东于本判决生效后七日内向原告李国琴归还借款本金140000元，并自2012年10月22日、2012年10月2日、2013年1月25日、2013年2月2日、2013年3月2日、2013年6月2日、2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率分别支付原告李国琴借款本金10000元、20000元、30000元、30000元、20000元、10000元、20000元的利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，由原告李国琴负担1262元，被告王东负担3450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 曹天祥审 判 员 张 红人民陪审员 李新勇二〇一五年五月十九日书 记 员 邓富国 关注公众号“”