（2015）曹民初字第1192号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-04

案件名称

智某甲、张某与智某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

智某甲,张某,智某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第1192号原告：智某甲，农民。原告：张某（系原告智某甲之妻），农民。二原告委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被告：智某乙（系二原告长子），农民。本院于2015年4月8日立案受理了原告智某甲、张某诉被告智某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘传生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智某甲、张某及其委托代理人刘爱国到庭参加了诉讼，被告智某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智某甲、张某诉称：其二人生育有五个子女，均已成家，现二人年老多病，其他子女对其二人很好，被告不尽赡养义务，2015年3月29日经村委会调解，被告口头同意每年支付其二人赡养费2000元，但未履行。请求被告每年支付赡养费2000元。被告智某乙未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、二原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，用于证明原、被告身份。2、李堤口村委会证明一份，用于证明二原告有五个子女，被告系二原告长子，并证明村委会调解过，让被告每年支付二原告赡养费2000元的事实。被告没到庭进行质证，也未提供证据。本院对原告提交的证据效力认定如下：证据1、2均是有关机关出具的，来源合法，具有真实性，且与本案相关联，对证据效力应予认定。根据有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：二原告现有五个子女，均已成家立业，被告系二原告长子。二原告均是七十多岁老年人，丧失了劳动能力，无其他生活来源。被告因分地与其弟弟产生矛盾，被告以此为理由，未尽赡养义务，经本村村委会调解，被告同意每年支付二原告赡养费2000元，但未履行。二原告于2015年4月8日诉至本院，请求被告每年支付二原告赡养费2000元。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。二原告为老年人，缺乏经济来源，被告有赡养扶助的义务，原告请求被告给付赡养费，符合法律规定，予以支持。根据2014年度山东省农民人均消费支出7962元，二原告每年共消费支出是15924元，二原告现有五个子女，被告每年应承担赡养费是3184.80元，二原告主张被告每年支付赡养费2000元，不违背法律规定，是二原告对自己权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告智某乙每年支付原告智某甲、张某赡养费2000元。（自2015年起，于每年8月1日前交付）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　刘传生二〇一五年五月十九日书记员　　种玉新 百度搜索“”