（2015）沂南商初字第182号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2016-01-17
案件名称
临沂鼎和投资管理有限公司与张琦、刘梅等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
临沂鼎和投资管理有限公司,张琦,刘梅,张全厂,杜正磊,刘刚,张丙栋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南商初字第182号原告：临沂鼎和投资管理有限公司。法定代表人：吴启赞，公司经理。委托代理人：张兴慧，山东同力兴国律师事务所律师。被告：张琦，男，汉族。被告：刘梅，女，汉族。被告：张全厂，男，汉族。被告：杜正磊，男，汉族。被告：刘刚，男，汉族。被告：张丙栋，男，汉族。原告临沂鼎和投资管理有限公司与被告张琦、刘梅、张全厂、杜正磊、刘刚、张丙栋民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴慧、被告张琦、张全厂到庭参加诉讼，被告刘梅、杜正磊、刘刚、张丙栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张琦、刘梅因养殖需要，申请原告给予投资，双方签订投资协议书后，原告投入资金6万元，期限四个月，被告承诺给予原告月回报额3600元。被告杜正磊、张全厂、张丙栋、刘刚对上述投资予以担保。协议逾期后，经我多次催要，被告付款5.9万元，对每月3600元的回报额及本金1000元拒绝支付。现起诉要求被告支付投资款1000元、回报款14400元及违约金12000元。被告张琦辩称：原告的起诉不属实，我实际是��原告借款6万元，每月的3600元回报款和本金我全部付清了（2014年8月31日给原告现金3800元；9月28日和10月27日，在大庄信用社给原告两次汇款各3600元；11月26日，给原告现金3600元；12月26日，在大庄信用社给原告汇款59000元；12月26日，我委托刘强在界湖信用社给原告汇款1000元，补足了本金）。另外，协议签订的时间是2014年8月30日，而非8月28日。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告张全厂辩称：协议签订的时间是2014年8月30日，不是8月28日。2014年11月26日我和张琦直接给付原告法定代表人吴启赞现金3600元。被告刘梅、杜正磊、刘刚、张丙栋既未到庭应诉，亦未作出书面答辩。经审理查明：2014年8月底，被告张琦、刘梅因养殖需要，向原告提出申请，要求原告给予投资6万元，以发展壮大业务。双方签订投资协议一份，约定：原告投入资金6��元，期限四个月，被告每月给付原告盈利回报额3600元。投资期满，被告将原告的投资款如数返还，被告不得违约，否则支付投资款20％的违约金。同日，被告杜正磊、张全厂、刘刚、张丙栋与原告签订投资保证协议一份，约定被告杜正磊、张全厂、刘刚、张丙栋对上述投资本金、月回报额、违约金等予以连带责任担保，保证期间为投资协议履行期满之日起两年。上述协议签订后，原告给付被告张琦、刘梅现金6万元。2014年12月26日，被告张琦、刘梅偿还原告本金5.9万元。另查明：投资协议履行期间，被告张琦、刘梅并未将业务发展情况报告原告，原告也没有参与其经营。上述事实，主要依据本院庭审调查、原、被告举证材料及双方当事人共同认可的事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：被告张琦、刘梅与原告签订的投资协议，名为原告向被告投资，实为被告向原告借款，故双方应按照借款法律关系来履行义务、享受权利。被告张琦、刘梅尚欠原告本金1000元，应予支付。被告杜正磊、张全厂、刘刚、张丙栋对上述借款予以连带责任担保，在保证期间内应予承担连带偿还责任。原、被告双方对投资回报额及违约金的约定，明显过高，显失公平。但被告借款长期不还，确给原告造成相应损失，故对原告的该项诉讼请求，可按照同期银行借款利率的四倍予以计算利息损失。被告辩称其已全部还清原告的本金及盈利回报款，但未能提供相应证据予以证实，对其该辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张琦、刘梅偿还原告临沂鼎和投资管理有限公司借款本金1000元及利息（利息按同期银行借款利率的四倍自2014年9月1日计算至本判决确定的履行日止）。二、被告张琦、刘梅给付原告临沂鼎和投资管理有限公司借款本金5.9万元的相应利息损失（利息按同期银行借款利率的四倍自2014年9月1日计算至2014年12月26日）。三、被告杜正磊、张全厂、刘刚、张丙栋对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杜正磊、张全厂、刘刚、张丙栋承担保证责任后，可凭本判决书向被告张琦、刘梅追偿。四、驳回原告临沂鼎和投资管理有限公司的其他诉讼请求。上述给付数额于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告张琦、刘梅、张全厂、杜正磊、刘刚、张丙栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 臧庆军审 判 员 姜召庆人民陪审员 刘瑞秀二〇一五年五月十九日书 记 员 李西昌 微信公众号“”