（2015）香黎商初字第22号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-03-01

案件名称

刘贵滨与陆秀芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘贵滨,陆秀芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香黎商初字第22号原告刘贵滨，住所地哈尔滨市动力区。被告陆秀芝，住所地哈尔滨市动力区。原告刘贵滨与被告陆秀芝民间借贷纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘贵滨到庭参加诉讼，被告陆秀芝经本院公告送达传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年5月9日被告以家中有急事需用钱为由，向原告借款300000元，并出具欠条一张，承诺于2012年5月9日至2013年5月9日期间还款，且承诺到期不还按5倍借款偿还。还款日期到期后，原告多次找被告索要该借款，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款300000元及给付利息并承担诉讼费。被告陆秀芝经本院公告送达未到庭亦未答辩。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据：证据一、被告身份证复印件1份，拟证明被告户籍地在哈尔滨市香坊区黎明乡红星村。证据二、证明原件2份，拟证明被告下落不明。证据三、欠条原件1份、拟证明被告向原告借款300000的事实。证据四、银行转账凭证原件1份，拟证明原告向被告第一次转款120000元。证据五、吴浩证人证言1份，拟证明被告向原告借款300000元，被告向原告出具借条时其在场，并作为证明人在借条上签字的事实。被告在本院规定的期限内未提交证据。经法庭认证，本院认为，原告所列举证据具有真实性、关联性及合法性，依法予以采信。经审理查明，2012年5月9日，被告以家中有急事为由向原告借钱，原告通过银行转账给付被告120000元，通过证明人吴浩给付被告180000，合计300000元。被告给原告出具书面欠条一份，欠条上载明：“本人陆秀芝因家中有急事在刘贵滨处借款叁拾万元整，于2012年5月9日至2013年5月9日至，到期未还，5倍偿还，本人陆秀芝自愿将红星村土地4亩抵押给刘贵滨处。”，欠条上有被告陆秀芝、证明人吴浩签名并按手印。此款经原告多次索要未果，现被告下落不明，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付借款300000元及借款利息并承担诉讼费用。在审理过程中，原告放弃主张给付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有欠条、银行存款凭证、证人证言以及合理的解释为证，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。故本院对原告要求被告偿还借款300000元及承担诉讼费用的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆秀芝于本判决生效之日起十日内给付原告刘贵滨借款300000元。案件受理费6400元，公告费560元，合计6956元（原告已预交），由被告陆秀芝负担，与上款同时给付原告刘贵滨。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘咏梅人民陪审员　　关柏灵人民陪审员　　张秋红二〇一五年五月十九日书　记　员　　张懿丹 百度搜索“”