（2015）全民二初字第423号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-10
案件名称
李坊生与廖振宣民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
全南县人民法院
所属地区
全南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李坊生,廖振宣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第423号原告李坊生，男，1963年5月15日生，汉族，个体户，住全南县城车站东路。被告廖振宣，男，1963年5月27日生，汉族，经商，住全南县南迳镇热水村。原告李坊生与被告廖振宣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告李坊生到庭参加了诉讼，被告廖振宣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李坊生诉称，2012年6月14日，被告以缺少启动资金为由向原告借款500000元，期限7个月（从2012年6月14日至12月14日），并口头约定月利率5分，按月付息，且被告也按此约定的利率支付利息至2013年10月14日，同时，双方签订的书面协议约定，由原告销售被告南迳镇热水倒木山林的杉木来归还借款。但被告言而无信，其倒木山林场的杉木一点也未给原告销售，全部由被告自行销售，其销售杉木后也没有在约定的期限内归还500000元借款，在原告多次催促被告归还的情况下，被告均于各种理由拖延，至今没有归还，且自2013年10月14日后的利息也没有支付。被告的严重违约行为已给原告的生产生活造成了严重影响。因此，要求被告立即归还500000元借款，并从2013年10月14日起至还清此借款时止，按月息2分的标准支付借款利息。2013年1月29日，被告以生意周转困难为由，又从原告处借款150000元整，约定月息3.8%，按月付息，未约定借款期限，并以其持有股份的南迳热水仁坑（倒木山）林权作抵押（林权证已交给原告）。被告借此款后，于2014年1月28日归还了65000元整，利息按约定利率支付到2014年7月29日，至今拖欠利息达4个月，已构成违约。因此，原告要求被告立即归还尚欠的85000元借款，并从2014年7月29日起至还清此借款时止，按月息2分的标准支付尚欠借款的利息。综上，被告的上述两次借款共计650000元整，除已归还65000元外，尚欠借款本金585000元整。请求人民法院认真调查核实后，依法判决被告立即归还原告的全部借款，并按月息2分的标准支付借款所欠利息至还清全部借款时止。其中500000元借款所欠利息从2013年10月14日起算，85000元借款所欠利息从2014年7月29日起算。本案诉讼费由被告承担。以上诉求请人民法院支持，以切实维护原告的合法权益，也维护法律的公平正义。被告廖振宣未作答辩。经审理查明，2012年6月14日、2013年1月29日，被告廖振宣以资金周转为由分别向原告借款500000元和150000元，被告廖振宣与原告签订协议、借款合同各一份，并分别向原告出具借条2张，被告廖振宣在协议、借款合同和借条上签名、捺印。其中借款500000元的协议约定被告廖振宣向原告所借500000元作启动资金，被告将南迳热水倒木场做设计的杉木给原告销售，数量1500立方米，借款期限从2012年6月14日至2012年12月14日止，如中途还清借款，被告有权终止此协议，口头约定利息5分；借款150000元的借条约定借款利息按3.8%计息，借款合同约定借款期限为180天，从2013年1月29日至2013年7月29日止。被告廖振宣将全南县南迳镇热水村的林权【全南县林证字（2008）第0403000005号，面积1981.5亩】作抵押。期间，被告廖振宣向原告支付了（借款500000元）2013年10月14日之前的利息，于2014年5月16日归还了本金50000元。被告廖振宣于2014年1月28日归还了借款150000元中的本金65000元，并支付了2014年7月29日之前的利息。原告经催收，被告廖振宣仍未归还两笔借款共计535000元及剩余利息。原告诉至本院，依法判决被告立即归还原告的全部借款，并按月息2分的标准支付借款所欠利息至还清全部借款时止。其中500000元借款所欠利息从2013年10月14日起算，85000元借款所欠利息从2014年7月29日起算。本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，借条2张，协议，借款合同，抵押合同，证人黄素的证言等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告廖振宣在原告催还借款和要求支付利息的情况下，仍未及时归还借款是违约行为，应当承担违约责任。关于借款500000元是否计算利息的问题，虽然借条上没有约定利息，但从证人黄素证明中表明，被告一直多以现金方式向原告支付利息，故本院支持原告要求支付借款500000元的利息请求。原告庭审主张利息按月利率2分计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖振宣应当归还原告李坊生的借款535000元及利息（借款500000元的利息从2013年10月14日起至2014年5月16日止，借款450000元的利息从2014年5月17日起至还清借款之日止，借款85000元的利息从2014年7月29日起至还清借款之日止，以上借款利息均按月息2分计算）。限被告廖振宣在本判决发生法律效力后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元、财产保全费3445元，合计8270元。由被告廖振宣承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 梁永光二〇一五年五月十九日代理书记员 钟 婷 来自：