（2015）鄂潜江民初字第00667号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-27

案件名称

汪操与雷培军租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

潜江市人民法院

所属地区

潜江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪操,雷培军

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂潜江民初字第00667号原告汪操，男，生于1991年7月25日，汉族，重庆市云阳县人，个体工商户。委托代理人李碧波，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告雷培军，男，生于1969年11月10日，汉族，湖北省潜江市人，农民。原告汪操诉被告雷培军租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘祖巨适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告汪操的委托代理人李碧波、被告雷培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪操诉称，2013年11月9日，原、被告签订设备租赁合同，合同约定由原告向被告提供塔机、升降机等设备进行施工，被告支付租金。工程完工后，被告对尾款未予结清。2014年10月15日，被告向原告立下欠条，载明欠原告租金人民币70000元，约定于2014年11月13日前还清。借款到期后，被告一直未还款。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款人民币70000元，并承担本案诉讼费用。被告雷培军未向本院提交答辩状，庭审时辩称，原告所诉被告租用其设备属实，但被告租用原告的设备做土建工程后，原告在撤走租用设备时将机油洒在了土建工程楼房的墙面上，导致该楼房的开发商不肯与被告结算土建工程的工程款，被告因此没有钱与原告结算。经审理查明，2013年11月9日，原、被告签订了1份《设备租赁合同》，约定被告向原告租用塔机、施工升降机等设备为被告承建的土建工程施工，被告支付相应租金，租期五个月。租期届满后，被告未与原告结清租金。2014年10月15日，被告向原告出具了欠条，载明欠原告租金人民币70000元，约定于2014年11月13日前还清。欠款到期后，原告经多次催讨，被告至今未付款。为此，原告于2015年3月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告的居民身份证和双方签订的设备租赁合同、被告出具的欠条等证据在卷予以佐证，并已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告出租设备供被告使用后，被告理应按约支付租金，其拖欠原告租金的行为不当，应对此纠纷承担民事责任。原告诉请被告支付所欠租金人民币70000元合法有据，本院依法予以支持。被告提出的相关抗辩意见无事实根据，且理由不成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告雷培军支付原告汪操租金人民币70000元。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1500元，减半收取人民币750元，由被告雷培军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1500元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘祖巨二〇一五年五月十九日书记员　　徐　敏