（2016）冀0109民初866号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-07-25

案件名称

杨建忠与王文华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建忠,王文华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初866号原告杨建忠。被告王文华。原告杨建忠诉被告王文华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员赵丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建忠、被告王文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建忠诉称，2008年8月24日，王文华个人向我借款10000元，用于个人使用。后要求我担保向李吉辰借款本金100000元，到期利息20000元。到期后本金已还清，利息没还，由我归还李吉辰利息20000元，所以被告共欠我现金30000元整，王文华本人都承认，至今未还。依据法律规定，提出以上诉讼，请求法院查明事实，判令被告王文华偿还30000元。原告为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：王文华书写的欠条一张。被告王文华辩称，我对欠条无异议，原告陈述的也是事实，我就是现在没有钱。被告未向本庭提交证据。经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明，被告王文华向原告杨建忠借款1万元用于个人使用。后原告为被告做担保借李吉辰本金100000元，约定利息20000元。被告王文华向李吉辰偿还本金100000元后，利息20000元由原告归还李吉辰。2008年8月24日，被告给原告手写欠条一张，载明：“今借杨建忠叁万元整（有李吉辰贰万和借建忠壹万元本）。”被告至今未偿还给原告该笔借款。本院认为，原告杨建忠称被告王文华欠其现金30000元，被告无异议，本院对该事实予以认可。其中10000元系被告借原告款项应属民间借贷；另20000元系原告作为被告借李吉辰款项的担保人，代被告偿还李吉辰的利息，原告享有追偿权。2008年8月24日被告为原告出具欠条，该欠条没有约定偿还期限，原告可随时主张权利。被告称其没有能力偿还不是其不履行还款义务的理由，本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下:被告王文华于本判决生效后十日内给付原告杨建忠借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告王文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　赵丽丽二〇一五年五月十九日书记员　　于　彤 微信公众号“”