（2015）泰济民初字第0229号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-06-26
案件名称
刘玉芳与陈彪、朱梅英等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰兴市人民法院
所属地区
泰兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘玉芳,陈彪,朱梅英,李荣霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第六条，第十三条，第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济民初字第0229号原告刘玉芳。被告陈彪。未到庭。被告朱梅英。被告李荣霞。委托代理人吴毅东（系特别授权）。原告刘玉芳与被告陈彪、朱梅英、李荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉芳、被告朱梅英、被告李荣霞及其委托代理人吴毅东到庭参加诉讼，被告陈彪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘玉芳诉称，2013年3月10日，被告陈彪向原告借款20万元人民币，同时出具借条一份，并由被告朱梅英、李荣霞为该笔借款进行担保，经原告多次催要，三被告至今均未偿还。请求判令被告陈彪返还原告借款20万元，被告朱梅英、李荣霞承担连带责任。被告陈彪未答辩。被告朱梅英辩称，我承认帮陈彪向原告借款担保的，因为是我出面向刘玉芳借的，我是口头担保。借款后，一开始陈彪给利息，不给利息也打利息条子，但后来陈彪亏损了。陈彪后来以贷还贷，后贷的款是转到我账上的，我想把我担保的这一笔钱先划走还给刘玉芳，后来陈彪、李荣霞都来找我，我才知道李荣霞是帮陈彪借的钱还的贷款。他们找我我没办法，我就对他们说，要不然我跟李荣霞都来担保，因为陈彪在信用社的资金情况李荣霞清楚，所以我们才签字担保的，然后我就把我账上的钱给了陈彪。我既然担保了，只好承担担保责任。被告李荣霞辩称，一、此担保行为并非本人意愿，是在被逼、被胁迫的情形下的行为，应当不承担担保责任。二、陈彪2013年3月10日出具的借条20万元，是他以前多次借款没有归还后的转借行为，也就是“借贷还贷”，并没有发生真实的资金借出行为。因他以前的借款行为我并不知道也没有为他担保过，根据担保法司法解释第三十九条规定，主合同当事人双方协议，以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，新贷与旧贷是同一保证人的不适用前款规定。综上，本人认为原告要求我承担连带保证责任的诉讼请求，无论是从情理的角度，还是从法律的角度都是不应当的，请求驳回原告要求我承担连带保证责任的诉讼请求。经审理查明，2010年之前，陈彪向原告借款20万元，朱梅英提供担保。2013年3月，陈彪之妹陈美芳因银行贷款40万元到期无力归还，由李荣霞出面向周文兰借款40万元给陈美芳用以还贷，并同时贷出40万元。为了能确保该40万元能偿还周文兰，李荣霞征得朱梅英同意，将该款汇至朱梅英经营的泰兴市腾辉金属物资有限公司，再由该公司将40万元汇转给周文兰。朱梅英收到该笔汇款后得知陈美芳是陈彪之妹，即扣下该款不予汇转，李荣霞和陈彪、陈美芳前去与朱梅英交涉。朱梅英即要求李荣霞为案涉借款提供担保，否则扣下40万元。在此情况下，陈彪于2013年3月10日重新出具了借条，朱梅英、李荣霞签字担保。但上述过程原告既未参加，也不知晓，事后朱梅英将该借条交给原告时，经原告询问，朱梅英方才告知李荣霞提供担保的经过。上述事实有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈彪向原告借款20万元的事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证实，被告陈彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依据原告举证及到庭当事人的陈述确认其向原告借款20万元的事实成立，其应履行返还借款的义务。被告朱梅英自愿为陈彪借款提供担保，虽对保证方式没有约定，但依法应按连带责任保证承担保证责任。被告李荣霞受被告朱梅英的胁迫，在债权人不在场、不知情的情况下为陈彪提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条的规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为”，该法第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。综上，被告李荣霞提供担保为被告朱梅英所胁迫，并非与原告达成订立担保合同之合意，担保合同不成立，故原告无权利要求被告李荣霞承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彪于本判决生效之日起20日内返还原告刘玉芳人民币200000元，被告朱梅英负连带清偿责任。二、驳回原告刘玉芳要求被告李荣霞承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈彪负担（此款原告已垫付，被告陈彪于履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员 常继平二〇一五年五月十九日书记员 高晓燕