（2015）运民初字第674号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-11-05

案件名称

徐某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沧州市运河区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第674号原告徐某。委托代理人陈建英，河北衡泰律师事务所律师。被告马某甲。委托代理人崔术岭，河北海岳律师事务所律师。原告徐某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈建英，被告马某甲及其委托代理人崔术岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩马某乙。由于婚前相识时间短，原告对被告缺乏充分了解，双方没有感情基础。婚后发现与被告性格不合，双方常因家庭琐事吵架，也没有建立起夫妻感情。2015年2月13日，被告因为琐事竟殴打原告及原告的父母，被告的行为伤透了原告的心，原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，并再无和好的可能，故诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生子马某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子十八周岁；依法分割财产、分担债务；诉讼费用由被告承担。被告马某甲答辩称，被告不同意离婚。原告诉称的离婚理由不属实。第一，被告与原告有感情基础，婚后感情一直良好。原、被告婚前彼此之间有十分深入的了解。原、被告能够步入婚姻的殿堂也是经过双方深思熟虑的结果。2015年2月13日，原告因家庭琐事与被告吵架，但并没有打原告及原告父母。自原告提出离婚以来，被告已充分认识到婚姻的重要性，家庭的重要性，为了给孩子一个健康成长的环境，和一个完整的家庭，被告坚决不同意与原告离婚。第二，被告与原告的感情并未破裂，从原告的诉状来看，双方只是在家庭琐事方面有些分歧，并没有导致夫妻感情破裂的决定性的事情发生。被告始终珍惜与原告的感情，珍惜这段婚姻，有时原、被告在共同生活中，确实发生过意见不一致的情况，但这些也是任何一个家庭都会发生的生活矛盾，完全可以通过协商的方式解决。另外，孩子不仅与原告感情好，而且与被告父子情深，在这种情况下，被告不同意离婚，请法庭依法驳回原告的诉求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名马某乙。原、被告婚后感情尚可，但在共同生活期间，由于家庭生活琐事有时发生矛盾。原告于2015年3月26日诉至本院，要求与被告离婚。被告马某甲不同意离婚。本院认为，原、被告结婚四年多，且婚后育有一子，有着一定的感情基础。双方婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但这并不是本质矛盾，只要双方今后相互谅解，加强沟通，就可以解决矛盾。原告所诉并不能证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费300元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　曹铁城人民陪审员　　张忠民人民陪审员　　戚鹏志二〇一五年五月十九日书　记　员　　尹　昊 关注公众号“”