（2015）栖民初字第40号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告朱法喜与被告张俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱法喜,张俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第40号原告朱法喜，男，汉族，1946年12月13日出生。被告张俊，男，汉族，1959年10月24日出生。原告朱法喜与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱法喜到庭参加诉讼，被告张俊经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱法喜诉称，被告张俊于2006年3月19日至2006年3月29日借款2400元，因我多次上门索要被告分文未付，故诉至法院，请求判令被告张俊偿还借款2400元并承担诉讼费。被告张俊既未作答辩，也未参加本院庭审。经审理查明，2006年被告张俊向原告朱法喜借款，并书写借条2张，借条内容分别为“今借到朱法喜人民币壹仟陆佰元1600元。在泗洪工业园西湖路冷冻房基建结束工程款中付清，借款人张俊2006年3月19日”；“今借到朱法喜人民币捌佰元正800元（在工程款中算帐），借款人张俊2006.3.29”。上述事实，有原告提供的借条2张，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告之间的债权债务关系，有被告张俊书写的借条为据，应予认定。双方未约定还款期限，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告还款，于法有据。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊于本判决生效之日起十日内偿还原告朱法喜借款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告张俊负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院。审　判　长　　吴文霜人民陪审员　　李恩奎人民陪审员　　冀建锋二〇一五年五月十八日书　记　员　　乔　溪 来自