（2014）杭富商初字第3224号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-25

案件名称

陆向阳与屠鑫校、马开文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆向阳,屠鑫校,马开文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富商初字第3224号原告：陆向阳。被告：屠鑫校。被告：马开文。原告陆向阳诉被告屠鑫校、马开文民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陆向阳到庭参加诉讼；被告屠鑫校、马开文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆向阳起诉称：2012年12月7日，被告屠鑫校、马开文因工程资金周转向原告陆向阳借款130000元，并于当日出具借条一份，借条约定借款期限为7天，若一周以后工程款无法拿到，则赔偿原告损失费50000元，并以被告马开文的车辆作抵押。现借款到期后，两被告并未归还借款，故原告陆向阳诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款130000元，支付赔偿款50000元，共计180000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。审理中，原告陆向阳变更诉讼请求为：1、两被告归还原告借款130000元及支付逾期付款利息14600.44元；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告陆向阳为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：借条1份，证明被告屠鑫校、马开文于2012年12月7日向原告陆向阳借款130000元并约定借款期限的事实。被告屠鑫校、马开文未答辩亦未举证。上述证据，被告屠鑫校、马开文未到庭参加诉讼，发表质证意见，视为其放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，原告陆向阳提交的证据，具真实性、合法性、关联性，本院对该证据依法予以认定。经审理，本院查明如下事实：2012年12月7日，被告屠鑫校、马开文向原告陆向阳借款130000元，并于同日出具借条一份。借条载明，借款期限为七日，若逾期未付，则赔偿原告损失50000元。现两被告在约定的期限内，并未归还借款本金。故原告诉至法院要求处理。本院认为，被告屠鑫校、马开文向原告陆向阳借款130000元，有原告陆向阳提供的借条为凭，系属合法，本院依法予以认定。两被告在约定的期限内，并未归还案涉借款，依法应当承担相应的民事责任。综上，对于原告陆向阳要求两被告归还借款130000元并支付相应的逾期付款利息14600.44元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告屠鑫校、马开文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠鑫校、马开文归还原告陆向阳借款130000元并支付借款逾期利息14600.44元，共计144600.44元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3192元（预缴3900元），由被告屠鑫校、马开文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　窦颖东代理审判员　　李　滨人民陪审员　　孙小莉二〇一五年五月十八日书　记　员　　卡　文 关注公众号“”