（2015）武民一初字第2353号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-14

案件名称

刘金娥与董少明财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第2353号原告刘金娥。被告董少明。原告刘金娥与被告董少明财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐津津独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系母子关系，原告因房屋纠纷与被告以（2013）武民一重字第38号、（2014）一中民一终字第374号判决书结案。在上述案件中涉及到的武清区××××小区××号楼××××室属于原告所有，要求被告将房屋腾出交付原告居住。但是被告却自2012年开始就霸占属于原告的房屋，导致原告只得到武清区豆张庄乡×××××小区租住属于董玉海所有的地下室一间，原告在此自2013年1月起居住至今。原告因被告的无理行为导致持续租房，造成原告支付租房费7500元、暖气费300元、水电费115元，共计7915元。现今被告仍无理居住在属于原告的房中，武清区法院执行庭也在执行当中。综上所述，原告提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告租房费7500元、暖气费300元、水电费115元，共计7915元；2、诉讼费由被告承担。被告未发表答辩意见。经审理查明，原、被告系母子关系。2009年原、被告所在的武清区东蒲洼街×××村进行撤村建居，原告之夫、被告之父董玉林（已故）召开家庭全体成员参加的家庭会议，经过协商，董玉林、被告董少明、原告次子董少亮订立了关于房产和赡养方面的协议，关于房产的协议内容为“父母永久与少明共同居住”。协议签订后，被告出资建造的三间平房拆除，后还迁了位于天津市武清区××××××号楼××××号的房屋，房屋还迁到位后原告在此房内居住。2012年9月，被告提出对上述房屋进行装修，遭到原告拒绝，二人因此发生矛盾，原告随即搬离该处。2012年9月26日，原告提起诉讼，要求被告将上述房屋腾出，本院以（2013）武民一重字第38号判决判令被告将位于天津市武清区××××××号楼××××号的房屋交付原告居住。判决生效后，被告仍未履行义务。原告自2012年9月搬出天津市武清区××××××号楼××××号房屋后一直未能搬回居住，被告亦未能为原告提供其他住处。2013年1月起原告租住案外人董玉海所有的位于武清区豆张庄乡的××××××号楼×门×××号地下室，月租金为250元，原告已付至2015年6月17日，共支付房屋租金7500元，董玉海出庭证实了上述事实。庭审中，原告表示放弃要求被告给付暖气费300元及水电费115元的诉讼请求。上述事实，有原告陈述、证人证言及书证等证据证明属实。本院认为，原、被告为母子关系，根据包括原、被告在内的家庭成员协商的结果，被告有义务为原告提供住处，但自2012年9月原告搬离原住处后，被告一直未能履行为原告提供住处的义务，导致原告租房居住并造成原告支出房屋租金7500元的损失。因原告的损失系被告不履行义务的过错造成，故被告应当承担给付原告租金损失7500元的民事责任。原告当庭表示放弃要求被告给付暖气费、水电费的诉讼请求，本院予以尊重。被告董少明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告董少明于本判决生效之日起5日内一次性赔偿原告刘金娥房屋租金损失7500元。案件受理费25元，由被告担负。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。审判员　　唐津津二〇一五年五月十八日书记员　　史凡凡附：判决引用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”