（2015）泰海民初字第1163号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-24

案件名称

孙某与杨某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第1163号原告孙某。被告杨某。原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员环震适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家为婿。婚后双方因性格不和，常为生活琐事吵架，夫妻间无共同语言，共同生活时间较短，夫妻分居生活。原、被告婚前无感情基础，婚后长期不共同生活，未建立起真挚的夫妻感情。请求判令原、被告离婚。被告杨某辩称，原告诉称双方没有长期生活在一起，原因并非在于被告个人，当时因情况所迫，现原告以此为由起诉离婚并无合法依据。被告系家中长子，因与原告有感情基础才结合，并做了上门女婿。现被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙某、被告杨某于2012年年初相识，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方结婚后曾共同在安徽省合肥市租房居住，后期因性格、观念及家庭经济等发生矛盾、2014年10月，原告搬离双方租住的房屋。2015年4月，原告涉讼，要求与被告离婚。审理中，原、被告双方就是否离婚意见不一，致调解未果。上述事实有结婚证及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，双方均系再婚，重新建立家庭应经过慎重考虑，应当说双方具有一定感情基础，且婚后曾共同生活，已建立起夫妻感情。原告现主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能提交充分证据证明其主张的事实，故本院不予认定。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由及证据均不充分，本院不予支持。日后，希望双方珍惜以往的夫妻情份，改善沟通的方式，理智解决生活中遇到的问题和矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币120元，由原告孙某负担（原告孙某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审判员　环　震二〇一五年五月十八日书记员　杨冬梅 关注公众号“”