（2015）富商初字第506号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-01-06

案件名称

吕爱峰与所佰臣保证合同纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕爱峰,所佰臣

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第506号原告吕爱峰，男，汉族，农民。委托代理人吕祥君，男，汉族，教师。被告所佰臣，男，汉族，农民。原告吕爱峰诉被告所佰臣保证合同纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2015年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕祥君到庭参加诉讼，被告所佰臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月21日，借款人陈佰申种地缺少资金，由所佰臣、陈玉金担保在原告处借款40000元，约定按月利率2%计息，于2013年11月27日还款。借款到期后，借款人陈佰申去向不明，未能还款。担保人陈玉金代借款人陈佰申偿还原告借款本息24000元。被告所佰臣未履行担保义务。2014年1月，原告对所佰臣提起诉讼，后因找不到所佰臣而撤诉。现查清所佰臣在建三江七星农场的居所，故再次起诉，请求判令被告所佰臣代替借款人陈佰申偿还剩余借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据一张。意在证明借款人陈佰申由担保人所佰臣、陈玉金担保在原告处借款的时间、金额、用途、利率及还款时间。被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利。原告提交的证据材料来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实。故本院予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可认定以下基本事实2013年3月21日，借款人陈佰申由担保人所佰臣、陈玉金担保在原告处借款40000元用于农业生产，约定按月利率2%计息，于2013年11月27日还款。借款到期后，借款人陈佰申未还款。担保人陈玉金代替借款人陈佰申偿还原告借款本金20000元及相应利息。被告所佰臣未履行保证义务。2014年1月，原告将担保人所佰臣起诉至法院，后因找不到所佰臣而撤诉。本院认为：借款人陈佰申由担保人所佰臣、陈玉金担保在原告处借款，并给原告出具借据，各方之间借贷、担保关系成立。约定的利率，不违反法律规定，借款合同合法有效，借款人负有还款的义务。借款期限届满，借款人未还款，属违约行为。担保人所佰臣、陈玉金为该借款担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，即借款人不履行给付义务时，每个担保人对借款人的主债务及利息都负有全部清偿的义务。故对原告主张被告所佰臣代借款人偿还借款20000元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告所佰臣于本判决生效后10日内偿还原告吕爱锋借款本金20000元及利息（按月利率2%，从2013年3月21日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告所佰臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　岳大巍二〇一五年五月十八日书记员　　赵福堂 关注公众号“”