（2015）杭萧商初字第764号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-01

案件名称

马伟民与徐正青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马伟民,徐正青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第764号原告马伟民。委托代理人卢志高，浙江剡城律师事务所律师。被告徐正青。原告马伟民诉被告徐正青民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序进行审理，因被告下落不明，于2015年2月13日裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马伟民的委托代理人卢志高到庭参加诉讼。被告徐正青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告马伟民诉称：被告于2012年4月4日向原告借款人民币110万元，借款用于商用，约定年利率为18%，借款期限为一年，借款到期后，经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还，故起诉至法院，要求被告立即归还借款110万元；支付自2012年4月4日起至2013年4月3日起止按照年利率18%计算的利息198000元；支付自2013年4月4日起止判决确定履行之日止按年利率18%上浮50%的利息标准（以同期同档次贷款急转利率四倍为限）计算的逾期还款利息。在庭审中原告变更利息部分的诉讼请求，明确为被告支付自2012年4月4日起至判决确定履行日止按照年利率18%计算的逾期还款利息。被告徐正青未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，证明被告于2014年4月4日向原告借款110万元并就利息及借款期限做出了约定；2.银行回单一份，证明原告已经交付借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告徐正青向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。徐正青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐正青在本判决生效后十日内返还马伟民借款1100000元，并支付该款自2012年4月4日起至实际履行日止按照年利率18%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20906元，由徐正青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费20906元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　诸灿祥人民陪审员　　冯农星人民陪审员　　高友根二〇一五年五月十八日书　记　员　　俞利娜 来源：