（2015）安民初字第01221号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-19

案件名称

付保明与赵保只民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付保明,赵保只

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01221号原告付保明，男，1964年6月7日出生，汉族，农民。被告赵保只，男，1956年11月18日出生，汉族，农民。原告付保明诉被告赵保只民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告付保明及其委托代理人刘进峰、被告赵保只到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付保明诉称，原、被告系熟人关系，因被告急需用钱，2012年3月16日借给被告233000元，并约定借款期限至2014年12月30日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判决被告偿还原告欠款233000元及利息，利息从2015年1月1日起至执行完毕按月息1分计算，本案诉讼费用由被告负担。被告赵保只辩称，借原告款233000元不错，是被告和王运香借的，有没有利息被告不知道，都是王运香经手借的，这笔借款没有偿还。经审理查明，被告赵保只与妻子王运香经营一个内衣门市。2012年3月16日，被告赵保只与妻子王运香借原告付保明现金233000元，并向原告出具了借据，借据内容为：“今借到付保明现金贰拾叁万叁仟元整，小写233000元，借款人王运香、赵保只，2012、3月16号，担保人段青文、张改芹”。同日，被告赵保只及妻子王运香（乙方、借款人）还与原告付保明（甲方、出借人）签订了一份房屋抵押借款合同书，约定借款233000元，借款期限为2012年3月16日至2014年12月30日，借款利率为月息1分，乙方自愿将位于安阳柏庄翰霖工贸园市场1排3号、建筑面积550平方米的整套房屋抵押给甲方，如未按期归还借款，乙方自愿腾出抵押房屋，按合同借款总额过户给甲方。合同签订后，被告赵保只及妻子王运香将该房屋的房产合同书交给了原告付保明。庭审中，原告自认被告已支付2012年3月16日至2014年12月30日期间的借款利息。诉讼过程中，原告付保明于2015年5月12日以王运香涉嫌刑事犯罪被刑事拘留为由，自愿申请撤回对王运香的起诉。本院当日作出口头裁定，准许原告付保明撤回对王运香的起诉。上述事实，有原告付保明提供的借据、房屋抵押借款合同书、房产合同书及当事人当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原告付保明请求被告赵保只偿还借款233000元，提供了被告赵保只和妻子王运香所签借据，被告赵保只理应承担偿还责任，故原告该项诉讼请求本院依法予以支持。原告付保明请求被告赵保只从2015年1月1日按月息1分支付借款利息，虽然借据上未明确约定利息，但双方在房屋抵押借款合同书中明确约定借款利率为每月1分，该约定未超出法律关于民间借贷利率的规定，故原告付保明关于利息的诉讼请求本院也予以支持。原告付保明在诉讼过程中自愿撤回对王运香的起诉，选择仅起诉被告赵保只一人，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵保只于本判决生效后十日内偿还原告付保明借款233000元及利息，利息按月息1分计算从2015年1月1日起至本判决限定履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，由被告赵保只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　刘海静代理审判员　　郭建岭人民陪审员　　田树廷二〇一五年五月十八日书　记　员　　关亚雷 微信公众号“”