（2015）闵刑初字第1098号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-27

案件名称

王教乐盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王教乐

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1098号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王教乐，男，X年X月X日出生于X，汉族，文盲，农民，户籍地X；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人吴如袁，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1008号起诉书指控被告人王教乐犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人王教乐及其辩护人吴如袁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月22日7时30分许，被告人王教乐在本市闵行区A路B路703路公交车站，趁被害人曹某某上车之际，拉开曹上衣左侧口袋拉链，欲将一部价值人民币5，749元的“Iphone6PLUS”手机偷走时被曹某某发现而未能得逞。被告人王教乐随后即被反扒民警抓获，到案后拒不供认上述的事实。上述事实，被告人王教乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某的陈述，证人钱某某、黄某某的证言及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的鉴定结论书，相关刑事判决书，公安机关出具的调取证据清单、发还清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王教乐以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王教乐已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王教乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王教乐能当庭认罪，对王可酌情从轻处罚。辩护人以被告人王教乐盗窃未遂且认罪、悔罪为由，请求对王从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王教乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审　判　长　　贝冬梅人民陪审员　　陆明兴人民陪审员　　殷　健二〇一五年五月十八日书　记　员　　施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”