（2015）志民初字第00465号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-10

案件名称

原告边某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边某某,李某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）志民初字第00465号原告边某某，男，汉族，农民。被告李某某，男，汉族，农民。原告边某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员曹林富适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告边某某到庭参加了诉讼，被告李某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某某诉称：2006年起至2008年，被告在志丹县吴堡乡、旦八镇承修农户新农村房屋重建工程期间，其雇佣原告在工地负责收料、保管及其他施工事务，现被告所承建的房屋工程早已通过验收，农户已投复使用多年，在雇佣期间，被告零星支付了原告部分工资，2013年5月26日经过原、被告双方帐务核算，被告还应付原告工资款30000元，因被告当时无钱，遂向原告写下欠据一份，言明三个月后全部付清，到期后，经原告多次催要无果，无奈原告只能诉至法院请求：1、依法判令被告李某某支付工资款30000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告边某某向法庭提交了以下证据：欠条1张，内容为：“下欠边某某劳务工资叁万元整（30000）元整李某某2013年5月26号”，用以证明被告李某某欠原告劳务费30000元的事实。被告李某某未到庭、未向法庭提交证据；本案庭审举证、认证中，因被告未到庭，故对原告所举证据未质证，本院经审查后认为原告边某某所举证据属于书证，且属于原件，从其内容可以反映出被告李某某欠其30000元的事实，与本案具有关联性，符合证据的形式要件，内容真实合法，符合证据的真实性、关联性、合法性，故依法予以采纳。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2006年起至2008年，被告在志丹县吴堡乡、旦八镇承修农户新农村房屋重建工程期间，其雇佣原告在工地负责收料、保管及其他施工事务，现被告所承建的房屋工程早已通过验收，农户已投复使用多年，在雇佣期间，被告零星支付了原告部分工资，2013年5月26日经过原、被告双方帐务核算，被告还应付原告工资款30000元，因被告当时无钱，遂向原告写下欠据一份，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。另查明：被告李某某分三笔共计向原告边某某支付了4400元，现下欠劳务费25600元。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后10日内给付原告边某某25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半交纳275元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　曹林富二〇一五年五月十八日书　记　员　　张雨婷 来源：