（2015）河和法民一初字第145号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-27

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

和平县人民法院

所属地区

和平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2015）河和法民一初字第145号原告陈某甲，女，1987年2月12日出生，汉族，住广东省阳春市。被告陈某乙，男，1982年4月25日出生，汉族，住广东省和平县原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙因为正在上海市未成年人强制隔离戒毒所戒毒，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告与被告于2005年4月在东莞务工时相识，建立恋爱关系，尔后以夫妻名义同居生活，于2007年农历11月5日生育女孩陈某丙，2013年农历3月30日生育男孩陈丁。2012年11月26日双方到和平县民政局补办结婚登记手续。原告与被告由于婚前相互了解不够，婚后彼此在外务工，因性格不合，志趣不投，未能建立真挚的夫妻感情，更甚的是被告背着原告吸毒，置原告及小孩、家庭于不顾，于2007年在东莞市吸毒被强制戒毒半年，原告虽经多次苦口婆心地对被告予以规劝，但被告置若罔闻，我行我素，2013年9月18日，被告在上海务工期间又因参与吸毒，被上海市公安机关依法予以强制戒毒二年，现仍在强制戒毒期间。综上所述，原告与被告因婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后未能建立真挚的夫妻感情，尤其是被告吸毒行为给原告伤害至极，已严重伤害了夫妻感情，现原告对被告的行为已不再给予理解和谅解，依照我国婚姻法的规定，原告为解除痛苦的婚姻关系，特依法提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2；婚生小孩陈某丙归原告抚养，陈丁归被告抚养。被告陈某乙未答辩应诉。经审理查明，原告与被告于2005年4月在东莞务工时相识恋爱，不久以夫妻名义同居生活。于2007年农历11月5日生育女孩陈某丙，2013年农历3月30日生育男孩陈丁，两小孩现在被告家生活。2012年11月26日原告与被告到和平县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。现原告以双方婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后未能建立真挚夫妻感情，被告吸毒行为严重伤害了夫妻感情，原告对被告的行为已不再给予谅解，夫妻感情破裂等为由。于2015年3月25日向本院提起离婚诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告起诉状，原告身份证复印件，常住人口登记卡、《结婚证》复印件，计生办《证明》复印件及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告的离婚之诉是否应予准许，应以夫妻感情是否确已破裂为界限。当事人对自己主张有责任提供证据证明。原告认为双方婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后未能建立真挚夫妻感情，夫妻感情破裂。但原告向本院提交的身份证和《结婚证》及计生《证明》复印件等证据并不能证实原告的上述主张。且原、被告的婚姻是自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础算好。双方共同生活时间较长，在办理结婚登记手续前并已生育了两个子女，由此可以看出原被告双方是有一定感情基础的。现被告虽因吸毒行为被强制戒毒，被告行为在一定程度上伤害了夫妻感情，但被告只要能成功戒毒，相信夫妻关系的裂痕是可以修好的。为有利于小孩健康成长，应给予双方一次和好机会。据此，确认原告与被告的夫妻感情并无确已破裂，双方仍有和好可能，原告的离婚之诉，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　严春能二〇一五年五月十八日书记员　　黄圣锋 微信公众号“”