（2015）江宁淳民初字第73号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-14

案件名称

原告李倩诉被告朱勇欠款纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李倩,朱勇

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第73号原告李倩，女，1987年6月9日生，汉族。委托代理人郑源，江苏天煦律师事务所律师。被告朱勇，男，1984年10月2日生，汉族。原告李倩诉被告朱勇欠款纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李倩的委托代理人郑源到庭参加诉讼，被告朱勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩诉称：2012年2月16日，朱勇欠其款项40000元，约定同月20日归还，如不归还则按每月1000元支付利息。后朱勇仅于2012年9月23日归还6000元。现诉至法院，要求判令朱勇支付其欠款34000元并支付利息（自2012年9月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。被告朱勇未应诉。经审理查明：2012年2月16日，被告朱勇向原告李倩出具欠条一份，载明：欠李倩肆万元整，将于2012年2月20日归还；如到期无法归还，将按日息壹仟元整（￥1000）支付李倩。同年9月23日，朱勇归还李倩6000元，同时出具承诺书一份，承诺于2012年10月10日前还款34000元用于李倩店面债务问题，按欠条支付利息，过期后除欠条注明利息外每天增加万分之五的额外利息。迄今，朱勇未归还该欠款。审理中，因朱勇下落不明，本院公告送达传票及诉状副本等，逾期朱勇未到庭参加诉讼。以上事实，有欠条、承诺书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告朱勇因原告李倩店面债务问题出具欠条后，应视为双方结算完毕，朱勇应根据欠条还款。朱勇未按约还款，属违约行为，应承担违约责任。李倩主张朱勇支付欠款34000元，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方约定日息1000元及万分之五的利息，但该约定利率明显过高。现李倩主张利息自2012年9月23日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱勇自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李倩借款34000元并支付利息（自2012年9月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费748元、公告费560元，合计1308元，由被告朱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：南京市农业银行鼓楼分行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　邵长伟人民陪审员　　吴中保人民陪审员　　鲁顺福二〇一五年五月十八日书　记　员　　韩　静 更多数据：