（2015）颍刑初字第00155号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-27
案件名称
李某甲犯过失致人死亡罪一审刑事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
过失致人死亡
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00155号公诉机关颍上县人民检察院。被告人李某甲，曾用名大军，男，1971年9月8日出生，汉族，农民。被告人李某甲因无证驾驶于2014年12月7日被颍上县公安局行政拘留15日，因涉嫌过失致人死亡罪于2014年12月18日被颍上县公安局转刑事拘留，同年12月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。2015年2月16日被颍上县人民检察院取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨适应出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月7日16时许，被告人李某甲无证驾驶着无牌号蓝色时风牌农用三轮车（乘坐着王某）满载木料、行驶至颍上县江口镇小河村汤寨路段时，因观察不明、操作不当，将在路边玩耍的贾某乙（男，5周岁）撞倒、碾轧，造成贾某乙右侧腋前胸和右侧背胸部塌陷、右侧肋骨多发性骨折，当成死亡，经法医鉴定系胸部损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。颍上县公安局交警大队对该事故的成因分析意见是：李某甲的违法行为及其过错是造成该事故的主要原因；监护人李某丙（贾某乙的祖母）的违法行为及其过错是造成事故的次要原因；贾某乙无过错。事故发生后，被告人李某甲在事故现场立即让同行的王某用手机报警、求救，并在现场等候，后随公安人员到公安机关如实交代了肇事经过。2014年12月7日和12月17日，被告人李某甲的近亲属支付了被害人贾某乙的尸体保存费共计4000元。2015年2月6日，被害人贾某乙的近亲属与被告人李某甲的近亲属达成民事和解。李某甲已赔偿其经济损失费35万元（不含之前已付的4000元），取得其谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭过程中也无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、事故成因分析意见、颍上县交通局证明文件、和解协议、收据、社区影响调查评估意见等，证人王某、李某乙、韩某、冯某、朱某、贾某甲、李某丙等证言，法医鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某甲无证驾驶无牌照的农用机动车在非公共道路上行驶时，因观察不明、操作不当，造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人李某甲犯罪后立即在现场拨打电话报警求救，并在现场等候，后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；同时已赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，又具有酌定从轻处罚的情节。其所居住的社区认为对李某甲适用缓刑对社区无重大不良影响，本院综合全案的情节决定适用缓刑。为了打击犯罪，维护交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 江代理审判员 张劲松人民陪审员 李先坤二〇一五年五月十八日书 记 员 王文婧附刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 微信公众号“”