跳转到主要内容

(2015)安民初字第318号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-04

案件名称

安溪县农村信用合作联社剑斗信用社与王连出、吴剑土金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安溪县农村信用合作联社剑斗信用社,王连出,吴剑土

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第四十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第318号原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社,住所地:福建省安溪县。负责人叶志辉,系该社主任。委托代理人林超荣,该社信贷员。被告王连出,男,1967年3月15日出生,汉族,住福建省安溪县,农民。被告吴剑土,男,1986年5月16日出生,汉族,住福建省安溪县,农民。原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社(以下简称剑斗信用社)与被告王连出、吴剑土金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告剑斗信用社的委托代理人林超荣到庭参加诉讼,被告王连出、吴剑土经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑斗信用社诉称,被告王连出于2013年6月4日向原告借款20000元,期限3年,月利率9.7375‰,按季结息,结息日为每季末第20日。借款后,被告王连出仅偿还利息至2013年9月20日,2013年9月21日起利息至今未还,被告吴剑土也未履行连带清偿责任。请求判令:1.被告王连出立即归还原告借款本金人民币20000元及自2013年9月21日起至还清之日止利息;2.被告吴剑土对借款人王连出的债务承担连带清偿责任;3.被告王连出承担本案的一切诉讼费用。被告王连出、吴剑土均未作答辩也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据:1.保证借款合同复印件6张,证明借款合同依法成立。2.借款借据复印件1张,证明被告王连出领取现金20000元的事实。3.被告王连出、吴剑土居民身份证复印件各1张,证明被告的身份。4.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书各1张,证明原告的身份。本院认为,被告王连出、吴剑土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未在本院指定的举证期限内提交证据,视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。经审查,原告提供的上述证据,来源合法,内容客观真实,并与本案事实相关联,其证明力本院依法均予以确认。经庭审举证、本院审查,对本案主要事实作如下认定:2013年6月4日,原、被告签订《保证借款合同》,被告王连出向原告借款人民币20000元,借款用途茶叶加工,合同约定月利率9.7375‰,限2016年6月3日还清。该款由被告吴剑土作连带责任保证。经原告催讨,被告王连出偿还利息至2013年9月20日。尚欠借款本金人民币20000元及自2013年9月21日起的利息至今未还。综上所述,本院认为,原、被告签订的《保证借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后,原告依约发放贷款给被告王连出,但被告王连出未能按约定偿还原告全部借款本息,已构成违约,应按合同约定承担民事责任。被告吴剑土应承担连带责任保证。被告吴剑土在承担保证责任后有权向被告王连出追偿。被告王连出、吴剑土经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一.被告王连出应于本判决生效之日起10日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社借款本金人民币20000元及自2013年9月21日起的利息(利息按合同约定计算)。二.被告吴剑土对上述款项承担连带清偿责任。三.被告吴剑土承担保证责任后,有权向被告王连出追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元,由被告王连出负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 廖 良 清审 判 员 杨 华 彬人民陪审员 上官连春二〇一五年五月十八日书 记 员 李 达 佳附:本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”