（2015）涟民初字第00804号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-15

案件名称

龚燕与顾涟城返还原物纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚燕,顾涟城

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第00804号原告龚燕，居民。委托代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告顾涟城，居民。委托代理人水燕平，江苏捍华律师事务所律师。原告龚燕诉被告顾涟城返还原物纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚燕的委托代理人贾春林，被告顾涟城及其委托代理人水燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚燕诉称，原告将其所有的奥迪Q3轿车借给案外人张科使用时，因张科与被告有经济纠纷，被告遂将原告所有的车牌号为苏H×××××的奥迪Q3轿车扣留，经索要未果，遂请求判决被告返还。为证实其主张，原告龚燕向法庭提交了机动车登记证书，登记证书载明苏H×××××奥迪Q3轿车所有人为龚燕。被告顾涟城辩称，原告与张科共同欠被告借款，张科将奥迪Q3轿车交付被告用作债务担保，被告对该车辆享有质押权，故请求驳回原告诉讼请求。庭审中，原告龚燕否认其将苏H×××××奥迪Q3轿车作为质押物抵押给被告顾涟城，被告顾涟城未向法庭提供其对苏H×××××奥迪Q3轿车享有质押权的证据。上述事实，有原、被告当庭陈述、机动车登记证书等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告辩解其对原告的苏H×××××奥迪Q3轿车享有质押权，但未向法庭提交证据，故其无权占有原告的苏H×××××奥迪Q3轿车，原告要求返还，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告顾涟城于判决生效后10日内返还原告龚燕所有的苏H×××××奥迪Q3轿车。案件受理费900元，由被告顾涟城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判长　　李林峰二〇一五年五月十八日书记员　　宋春霖附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：