（2015）皋开民初字第0483号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-19

案件名称

林某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0483号原告林某甲。委托代理人丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。委托代理人贲浩，江苏奔月律师事务所实习律师。被告刘某。委托代理人汤向群，江苏如一律师事务所律师。原告林某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人丁红丽、贲浩，被告刘某及其委托代理人汤向群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原被告于××××年××月××日结婚，于1995年10月10日生女儿林某乙，现已成年。原被告婚后一度感情尚可，但随着时间的推移，性格差异逐渐显现，双方经常为家庭琐事发生争吵，感情逐渐淡漠。双方至今已经分居四年有余，夫妻关系名存实亡，昔日感情早已不复存在。现起诉要求原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称：其不同意离婚。原被告脾气相投，彼此相互关心爱护，双方生有一女，夫妻感情很好，三口之家关系融洽，并非如原告所说昔日感情不存在。经审理查明：原被告于1993年左右自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于1995年10月10日生一女林某乙。双方婚前及婚后较长时间内感情较好。近四、五年因原告在外租房居住，导致双方沟通减少，致矛盾产生。2014年12月某日夜间，原告因发现其他男性在其家中故与被告产生纠纷，认为被告有外遇。原告于2015年3月24日诉至本院，以其与被告感情已经破裂且被告有外遇、被告对其亦不关心等为由要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚申请书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，结婚至今已逾二十年，可见双方感情基础较为深厚。原告虽长期租住在外，但并未提供证据证明系夫妻感情破裂所致。对于原告诉称被告有外遇等情况，也并未提供确实证据予以证明，且被告未予承认，故对原告该项陈述本院不予认可。本院认为，长期的婚姻虽然可能面临感情淡薄的情况，但是婚姻的真谛在于双方的用心经营。只要原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，珍惜来之不易的夫妻感情，求大同存小异，各自多做自我批评，加强沟通，相互信任，将生活重心放在建设家庭上，夫妻和好还是有希望的。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准许原告林某甲与被告刘某离婚。案件受理费120元，由原告林某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　陈思航二〇一五年五月十八日见习书记员　　沙臻臻 来源：百度搜索“”