（2015）市中民初字第586号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-24

案件名称

狄玉海与冯艳艳保证合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

狄玉海,冯艳艳

案由

保证合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第三十一条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第586号原告：狄玉海。被告：冯艳艳。原告狄玉海与被告冯艳艳保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告狄玉海到庭参加了诉讼，被告冯艳艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告狄玉海诉称：2013年1月3日，孙明法向原告借款4万元，由被告冯艳艳提供担保，承担连带责任，约定2014年6月一次性还清。到期后孙明法与被告没有偿还借款。为维护原告的合法权益，特依据我国法律规定起诉到法院，请求依法支持原告诉讼请求：1、依法判令被告返还欠款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯艳艳未答辩。经审理查明：2013年1月3日，孙明法作为借款人向原告狄玉海借款4万元，约定还款日期为2014年6月，担保人冯艳艳、张勇对上述4万元借款承担连带担保责任。担保期间直到还��全部借款本金为止。本院认为：原告狄玉海与孙明法、冯艳艳、张勇之间的借贷、保证关系，有借条为证，事实清楚，法律关系明确。借款人孙明法应按照约定偿还借款。本案中借款人未按照约定偿还借款，担保人应依法承担连带保证责任。担保合同中约定担保期限直到还清全部借款本金为止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，原告提起诉讼发生在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，被告负有担保全部债权实现的义务。根据《中华人民共和国担���法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯艳艳给付原告狄玉海借款人民币4万元；二、被告冯艳艳承担保证责任后有权向债务人孙明法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告冯艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　赵言超审　判　员　　薛　伟人民陪审员　　田建设二〇一五年五月十八日书　记　员　　李双燕 关注微信公众号“”