（2015）衢龙溪民初字第52号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-09-30
案件名称
刘樟钱与雷金林财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
龙游县人民法院
所属地区
龙游县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘樟钱,雷金林
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款
全文
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙溪民初字第52号原告：刘樟钱，农民。被告：雷金林，农民。原告刘樟钱为与被告雷金林财产损害赔偿纠纷一案，于2015年4月30日诉至本院溪口人民法庭,本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2015年5月13日、5月18日两次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘樟钱、被告雷金林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘樟钱起诉称：原告于2006年8月11日与沐尘乡西山面村（后并入沐尘村）签订《西山面村古板形板栗山延包合同》，承包经营古板形9.6亩山林。原告承包经营期间，被告以该承包山系其所在村民小组所有为借口，煽动少数村民阻挠原告经营管理及收成。2013年，被告阻止原告砍伐毛竹致当年毛竹未采伐，2014年，被告再次阻止原告砍伐毛竹并拖走十多根毛竹，导致承包山当年毛竹只砍伐一半，大量冬笋、春笋及板栗被人抢收，造成原告经济损失5000元。要求依法责令被告立即停止侵权行为，赔礼道歉，赔偿原告经济损失5000元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明诉称事实，向本院提供如下证据:1、西山面村古板形板栗山延包合同书、龙游县沐尘乡沐尘村民委员会证明各1份，以证明西山面古板形9.6亩山林由原告承包经营的事实；2、证人林某、曾某、张某证明各1份，照片1张，龙游县公安局溪口派出所110处警现场情况登记表2份，以证明被告在原告承包山上对毛竹号字，并于2013年、2014年阻止原告砍伐毛竹，以及抢挖毛竹、毛笋、摘板栗等事实；3、附收款收据说明1份、证人邓某证明1份，以证明2013年每百斤毛竹价格40-44元，2014年每百斤毛竹价格30-32元，被告阻止原告砍伐毛竹造成原告损失的事实。被告雷金林答辩称：原、被告诉争古板形承包山所有权属被告所在的第三村民小组所有，原由西山面村发包给原告经营事实，承包期限至2013年止，但该村又于2006年8月11日与原告签订延包协议，延长承包期限16年，该延包行为未经第三村民小组同意，又违反龙游县相关政策规定，侵犯了第三村民小组的权益，为此，被告进行维权，被告在毛竹上号字事实，但未动过毛竹，不同意承担赔偿责任。原告为证明诉称事实，向本院提供如下证据:1、2007年9月1日3300082411号林权证1份，以证明诉争承包山属西山面第三村民小组所有的事实；2、龙游县委办（2004）81号文件一份，以证明延包违反龙游县政策规定的事实。以上证据，经质证，原告认为被告举证与本案无关，本院认为其异议成立，对被告举证不予认定；被告对原告提供证据1有异议，对证据2承认于2013年、2014年阻止原告砍伐毛竹、在毛竹上号过字，并于2014年10月拖走原告砍伐的四根毛竹，不承认抢挖毛竹、毛笋、摘板栗的事实，对证据3异议认为2013年每百斤毛竹35-36元，2014年每百斤毛竹33-34元，本院认为原告举证的证据1来源合法，能相互印证，与本案有关联，本院予以认定，对证据2与被告自认相符的事实予以认定，综合证据3对2013年每百斤毛竹当在36元以上，2014年原告实际出售毛竹价格32元予以认定。根据上述证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下:2006年8月11日，原告与沐尘乡西山面村（后归入沐尘村）签订西山面村古板形板栗山延包合同，承包经营古板形9.6亩山林，期限至2029年12月31日止。该山有4亩多200余棵板栗树，年产板栗14000余斤，5亩多毛竹山，年产毛竹500余棵。2013年始，被告以该承包山属其所在第三村民小组所有、延包合同无效为由阻挠原告的承包经营行为，导致原告2013年毛竹未砍伐，2014年毛竹砍伐了一半，并于当年拖走4根已砍伐毛竹，原告承包山板栗及竹笋也因此减收，此事经相关部门处理未果。为此，原告向本院提起诉讼，审理中，原告从教育警示角度酌情要求被告赔偿经济损失1500元并承担本案诉讼费，自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，原告承包经营沐尘乡沐尘村西山面古板形9.6亩山林有延包合同及村委会证明证实，其承包经营权依法受法律保护，对承包经营权有异议宜由适格当事人通过正当途径解决，被告擅自阻挠原告经营收益，造成原告2013年度毛竹未收益，2014年度毛竹收益一半，并拖走四根毛竹，致原告板栗、竹笋减产，给原告造成的损失，原告要求赔偿理由正当，本院予以支持，审理中，原告酌情要求被告赔偿经济损失1500元，放弃其他诉讼请求的主张，属自行行使处分权，本院予以允许。被告抗辩无事实法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：被告雷金林赔偿原告刘樟钱经济损失1500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷金林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理)。审 判 员 徐水耀二〇一五年五月十八日代书记员 叶 俊 更多数据：搜索“”来源：