（2015）揭东法曲民初字第55号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-28

案件名称

江耿升与徐伟雁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江耿升,徐伟雁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法曲民初字第55号原告：江耿升，男，汉族，1980年3月15日生，住揭阳市揭东区。被告：徐伟雁，男，汉族，1986年6月9日生，住揭阳市揭东区。原告江耿升诉被告徐伟雁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江耿升到庭参加诉讼，被告庄徐伟雁经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告江耿升诉称：被告徐伟雁因做生意需要资金，于2014年9月15日向原告江耿升借款人民币20000元，双方约定利息以月3.5%计算。并由被告徐伟雁亲笔立下借条交原告存执。尔后，原告因需要用钱，多次向被告徐伟雁催讨上述借款本息，被告总以各种借款拖延还款至今。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告徐伟雁付还借款20000元及约定利息；2、本案的案件受理费由被告负担。原告提供下列证据证明自己的主张：1.原告的身份证，证明原告的主体资格；2.被告的身份证复印件，证明被告徐伟雁的诉讼主体资格；3、借条一份，证明被告徐伟雁于2014年9月15日向原告江耿升借款人民币20000元的事实。被告徐伟雁没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，2014年9月15日，被告徐伟雁向原告江耿升借款人民币20000元，并于当天写下借条一张交原告存执。借条载明“徐伟雁于2014年9月15日向江耿升借款人民币贰万元整（￥20000.00元整），月利息以3.5%计”，被告徐伟雁在借条“借款人”处签名。后被告徐伟雁没有还款，原告遂于2015年2月3日向本院起诉，请求如前。以上事实，有原告的身份证，被告徐伟雁的身份证复印件，借条1张，揭阳市揭东区村委会证明1份及庭审笔录等在卷为证。本院认为，一、原告江耿升与被告徐伟雁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐伟雁向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告借款后没有履行还款义务，应承担违约责任。二、对于利息计算问题，原告要求对借款20000元的利息按约定月利率3.5%计，符合法律规定，可予准许；因此，原告要求被告付还借款20000元及利息，合理合法，应予支持。被告徐伟雁经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐伟雁拖欠原告江耿升借款20000元及利息（按约定月利率3.5%计），应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告徐伟雁未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告徐伟雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审　判　长　　吴郁波审　判　员　　陈理洪人民陪审员　　罗俊通二0一五年五月十八书　记　员　　朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。